約炮這事兒，男人可以隨便，女人則…
阿新 • • 發佈：2019-01-05
好吧，我先承認一下，這個標題，"簡直就是找抽的"。不過，請務必等看懂了、看完了再噴——我懶得為那些浮躁的人、理解能力低下但又不謙虛的人而浪費自己的時間。話說，前幾天轉了聶帥的文章《該不該把男人分成"可啪的"和"可嫁的"》，結果，掉粉不少。在評論裡面，有這樣一條引起了我的注意："作為女人，實在地講，其實因性而愛的更應該是女人，男人讓女人滿足後，女人更加會愛上他。"
這句話，也許，大多數女人都很不愛聽、很反感。不過，反感的原因則截然相反："老孃就不是這樣"，覺得自己被冤殺了；"臥槽，中槍了。我就是這樣，可是，我就是不承認。"（還有少數是沒有實踐經驗，不便發表見解的。）很難斷定，究竟哪一種情況更多一些。但從"
"性陷阱"的大致意思是說，女人，在跟一個男人上床之後，感情就會自然而地加深。（莫非就是俗稱的"從今往後，我就是你的人了"？）進一步推論，哪怕是以前感情一般甚至沒有感情，在錯上過一次床之後，她也可能對這個男人產生不同一般的感情。當然，因為我不是女人，沒機會實踐；況且，我即便是能成為女人，也必定是個作風優良的女人，不願去實踐。因此，上面這段話，究竟是真是假，就永遠成為一個謎團了。再說一個"
或許是因為，通常，男人在做第三者的時候並不會拆散對方家庭，除非他從一開始便是以"把她搶到手"為出發點的；而女人，一旦做了第三者，往往就會在不經意間拆散對方的家庭——即便是剛開始的時候她並沒有要"跟他在一起"的動機，但是，只要她深深地愛上那個已婚男人，她就會不由自主地想"要個編制"。對此，有三種可能的解釋：女人的獨佔欲比男人強；女人不太會控制自己在的感情，很難做到"適可而止"；男人真不是東西，連做第三者的時候也沒有女人認真。從另一個側面看，女人對第三者或假想敵的敵意和防範，是基於她們對女人的瞭解，這種警惕，的確是很有必要的。對，"女人不太會控制自己在的感情，很難做到‘適可而止’"，這就是本文的中心思想。男人（zhanan）在約完炮之後，褲子一提，回到家裡，依然可以扮演一個好父親或好丈夫的角色；而女人，即便是你想標榜"儘管我約炮，但我還是好女人"，卻很難做到了——嘴上要做個好女人，身體卻要做個"壞女人"，並且，時間長了，心也會"跟著身體走"。約炮這事兒，男人可以隨便，但女人則必須謹慎。
PS：《為什麼我的粉絲那麼多，卻從來不約炮呢？》曾經有人問我：你的女粉絲那麼多，約過嗎？沒有，真沒有。不過，N年前，在粉絲還比較少的時候，我確實有過這樣的邪惡念頭，但最終"未能成行"。在犯意尚未形成的階段，我就給自己判了死刑。在那次"犯罪中止"之後，我得出一個結論：一個風流韻事不斷的人，ta的內心，未必就如同表面上那麼灑脫——很有可能是，ta曾經遭受過什麼重大刺激，然後就信仰崩潰了（譬如，"我再也不相信愛情了"）；信仰崩潰了，卻又無力改變現狀，於是便轉而以一種玩世不恭的態度來消極反抗。在這種情況下，風流（如某些所謂的"約炮"）乃是一種徹底的墮落；這種墮落，既是對自己過往經歷的一種嘲弄，也是在用懲罰自己的方式來向那些曾經傷害或刺激過"我"的人"示威"。因此，可以說是"在風流倜儻的外表下面隱藏著一顆苦悶的心"。之所以良心發現，是因為，我突然想通了一點：一旦走出那一步，我就永遠也不配擁有愛了。去年，新週刊上有篇文章說，約炮，源於對缺愛的恐懼。確實如此。但問題在於，有過這樣的墮落之後，你就會更加缺愛。從此，陷入一個惡性迴圈。此外，寂寞的人才喜歡約炮，但我的"問題"，恰恰是不夠寂寞啊。因為不夠寂寞，我不但不約炮，而且還沒有"獵豔"的意識。我不約炮，還有一個原因是：我對一般女人都沒性慾；而能激發起我性慾的，又都不是一般女人。再說得不正經一些，遇到大部分女人，我都是武大郎；只有在對極個別女人想入非非的時候，我才能"變成西門慶"。原來，在我這裡，性慾法則是"意識決定物質"，而非"物質決定意識"。像我麼具有顛覆能力的哲學家，怎麼會跟個一般女人約炮呢？而如果是個不一般的女人，我肯定是希望"夜夜情"而非"一夜情"啦。
這句話，也許，大多數女人都很不愛聽、很反感。不過，反感的原因則截然相反："老孃就不是這樣"，覺得自己被冤殺了；"臥槽，中槍了。我就是這樣，可是，我就是不承認。"（還有少數是沒有實踐經驗，不便發表見解的。）很難斷定，究竟哪一種情況更多一些。但從"
"性陷阱"的大致意思是說，女人，在跟一個男人上床之後，感情就會自然而地加深。（莫非就是俗稱的"從今往後，我就是你的人了"？）進一步推論，哪怕是以前感情一般甚至沒有感情，在錯上過一次床之後，她也可能對這個男人產生不同一般的感情。當然，因為我不是女人，沒機會實踐；況且，我即便是能成為女人，也必定是個作風優良的女人，不願去實踐。因此，上面這段話，究竟是真是假，就永遠成為一個謎團了。再說一個"
或許是因為，通常，男人在做第三者的時候並不會拆散對方家庭，除非他從一開始便是以"把她搶到手"為出發點的；而女人，一旦做了第三者，往往就會在不經意間拆散對方的家庭——即便是剛開始的時候她並沒有要"跟他在一起"的動機，但是，只要她深深地愛上那個已婚男人，她就會不由自主地想"要個編制"。對此，有三種可能的解釋：女人的獨佔欲比男人強；女人不太會控制自己在的感情，很難做到"適可而止"；男人真不是東西，連做第三者的時候也沒有女人認真。從另一個側面看，女人對第三者或假想敵的敵意和防範，是基於她們對女人的瞭解，這種警惕，的確是很有必要的。對，"女人不太會控制自己在的感情，很難做到‘適可而止’"，這就是本文的中心思想。男人（zhanan）在約完炮之後，褲子一提，回到家裡，依然可以扮演一個好父親或好丈夫的角色；而女人，即便是你想標榜"儘管我約炮，但我還是好女人"，卻很難做到了——嘴上要做個好女人，身體卻要做個"壞女人"，並且，時間長了，心也會"跟著身體走"。約炮這事兒，男人可以隨便，但女人則必須謹慎。
PS：《為什麼我的粉絲那麼多，卻從來不約炮呢？》曾經有人問我：你的女粉絲那麼多，約過嗎？沒有，真沒有。不過，N年前，在粉絲還比較少的時候，我確實有過這樣的邪惡念頭，但最終"未能成行"。在犯意尚未形成的階段，我就給自己判了死刑。在那次"犯罪中止"之後，我得出一個結論：一個風流韻事不斷的人，ta的內心，未必就如同表面上那麼灑脫——很有可能是，ta曾經遭受過什麼重大刺激，然後就信仰崩潰了（譬如，"我再也不相信愛情了"）；信仰崩潰了，卻又無力改變現狀，於是便轉而以一種玩世不恭的態度來消極反抗。在這種情況下，風流（如某些所謂的"約炮"）乃是一種徹底的墮落；這種墮落，既是對自己過往經歷的一種嘲弄，也是在用懲罰自己的方式來向那些曾經傷害或刺激過"我"的人"示威"。因此，可以說是"在風流倜儻的外表下面隱藏著一顆苦悶的心"。之所以良心發現，是因為，我突然想通了一點：一旦走出那一步，我就永遠也不配擁有愛了。去年，新週刊上有篇文章說，約炮，源於對缺愛的恐懼。確實如此。但問題在於，有過這樣的墮落之後，你就會更加缺愛。從此，陷入一個惡性迴圈。此外，寂寞的人才喜歡約炮，但我的"問題"，恰恰是不夠寂寞啊。因為不夠寂寞，我不但不約炮，而且還沒有"獵豔"的意識。我不約炮，還有一個原因是：我對一般女人都沒性慾；而能激發起我性慾的，又都不是一般女人。再說得不正經一些，遇到大部分女人，我都是武大郎；只有在對極個別女人想入非非的時候，我才能"變成西門慶"。原來，在我這裡，性慾法則是"意識決定物質"，而非"物質決定意識"。像我麼具有顛覆能力的哲學家，怎麼會跟個一般女人約炮呢？而如果是個不一般的女人，我肯定是希望"夜夜情"而非"一夜情"啦。