格式化磁碟時檔案系統格式選擇
阿新 • • 發佈:2019-01-05
從理論上講,NTFS格式確實對快閃記憶體盤的壽命有一定影響,這是由於其檔案系統的工作原理導致的,它是一種日誌式的檔案系統,即將各種檔案動作翔實地寫入儲存裝置,所以在發生檔案損壞和故障的時候可以通過日誌很容易地恢復到之前的情形,這使得NTFS在作業系統的執行方面比FAT32有著不可比擬的優勢。
可問題也在於此,U盤無論是採用MLC晶片還是SLC晶片,都存在寫入次數的理論值,顯然NTFS格式對儲存裝置的讀寫操作比FAT32要頻繁許多,以此才換來的各種優秀的特性。這樣道理就很明白了,由於讀寫次數的變多,也就使得U盤的壽命相對地就變短了。而且對於有些裝置,比如數碼相機、MP3等,它們由於設計上的特點決定了不可能支援NTFS格式而只能用FAT32格式,但FAT32格式又有很多缺陷,比如容易產生碎片、不支援4G以上大檔案等等,對於U盤來說不存在檔案碎片問題,而不支援4G以上大檔案則是相當要命的,樓主你要是經常下載遊戲光碟映象或者直接提取來的 高清電影就知道了,它們動輒就是4G以上的怪物,如果不能用U盤拷貝這些資源顯然會給平時使用電腦帶來困難。而用NTFS格式又會縮短U盤的壽命,這是個兩難的抉擇。
exFAT就是解決這個問題而出現的格式,它是FAT格式的一種擴充套件而不是全新的格式,嚴格意義上說是高於FAT低於NTFS的格式,僅僅是為了解決U盤用FAT32的一些缺點,比如不支援大檔案、損耗壽命等等。首先本來FAT格式的傳輸速度就低於NTFS,再加之為了延長壽命而犧牲其他的方面,其中便有速度的下降。而且由於格式的特殊,目前支援exFAT恢復資料的軟體還非常少,如果你只是求速度而不考慮使用壽命的話,還是用NTFS格式為好。
另外,像行動硬碟類的裝置,由於原理和U盤不同,用NTFS格式才是最佳的選擇,exFAT反而是繞遠了。
可問題也在於此,U盤無論是採用MLC晶片還是SLC晶片,都存在寫入次數的理論值,顯然NTFS格式對儲存裝置的讀寫操作比FAT32要頻繁許多,以此才換來的各種優秀的特性。這樣道理就很明白了,由於讀寫次數的變多,也就使得U盤的壽命相對地就變短了。而且對於有些裝置,比如數碼相機、MP3等,它們由於設計上的特點決定了不可能支援NTFS格式而只能用FAT32格式,但FAT32格式又有很多缺陷,比如容易產生碎片、不支援4G以上大檔案等等,對於U盤來說不存在檔案碎片問題,而不支援4G以上大檔案則是相當要命的,樓主你要是經常下載遊戲光碟映象或者直接提取來的
exFAT就是解決這個問題而出現的格式,它是FAT格式的一種擴充套件而不是全新的格式,嚴格意義上說是高於FAT低於NTFS的格式,僅僅是為了解決U盤用FAT32的一些缺點,比如不支援大檔案、損耗壽命等等。首先本來FAT格式的傳輸速度就低於NTFS,再加之為了延長壽命而犧牲其他的方面,其中便有速度的下降。而且由於格式的特殊,目前支援exFAT恢復資料的軟體還非常少,如果你只是求速度而不考慮使用壽命的話,還是用NTFS格式為好。
另外,像行動硬碟類的裝置,由於原理和U盤不同,用NTFS格式才是最佳的選擇,exFAT反而是繞遠了。