記憶體是由地址組成的，cpu以記憶體能夠聽懂的語言（通訊協議）對記憶體說：“1號記憶體地址，把你裡面存的資料傳給我（傳送地址）”。記憶體聽懂之後就會通過資料匯流排，把裡面的資料傳給cpu。cpu收到之後進行運算，改了這個值之後，又對記憶體說：“1號記憶體地址，我要給你發資料，接著”。記憶體聽懂之後就會把資料匯流排發來的資料存到記憶體單元裡面。

哈佛結構 資料和程式分開儲存，資料存在一個記憶體裡面，程式存在另一個記憶體裡面。但是匯流排太多降低了效率。

改進版的哈佛結構 資料和程式也是分開儲存，但是和哈佛結構相比，改進版的哈佛結構共用資料匯流排和地址匯流排。因為發地址的時候可以區分開不同的記憶體，比如存資料的記憶體從1-1000號，存程式的記憶體從1001-2000號，這樣cpu 喊1號 ，存資料的記憶體就知道cpu要讀寫資料了。cpu 喊1001號 存資料的記憶體假裝聽不到，而存程式的記憶體知道要讀程式了，就會把一條程式傳給cpu 。

總結：通過對比可以發現 馮諾依曼結構 由於資料和程式儲存在同一塊記憶體中，程式執行的時候有可能會被更改。而哈佛結構程式執行之後是不會被更改的，只有資料被更改，cpu只能讀取程式。只有程式結束執行，重新編譯、連結、生成程式的時候才能改變程式，執行的時候cpu無法改變。

以上模型圖都是省略cache等情況的，最簡單的理論模型。可以更好的理解程式執行的原理，如有錯誤歡迎指正，比如箭頭的方向，感激不盡!

那麼問題來了：從軟體安全形度來講，是否可以認為 哈佛結構比馮諾依曼結構 更安全?