我們平時總是將三層架構與MVC混為一談，殊不知它倆並不是一個概念。

下面我來為大家揭曉我所知道的一些真相。

首先，它倆根本不是一個概念。

三層架構是一個分層式的軟體體系架構設計，它可適用於任何一個專案。

MVC是一個設計模式，它是根據專案的具體需求來決定是否適用於該專案。

那麼架構跟設計模式有什麼區別呢？

我們從接手一個專案開始，首先，我們需要進行架構設計，一般我們採用的就是分層式的架構設計，即我們的三層架構。

然後，在確定了架構以後，我們再根據專案的具體需求去考慮是否需要應用一些設計模式，比如是否應用我們的MVC模式，抽象工廠模式等等。（在這裡我們看出，MVC與三層架構不是一個等級的，而與抽象工廠等設計模式才是一路的）

最後，確定了模式以後，就是我們的一些具體的實現了。（當然一個專案不僅僅考慮這些問題，我只是為了說明兩者的區別，將其他問題已省略）

其次，它倆劃分的層次不同。

三層架構將整個專案劃分為：表現層（UI）、業務邏輯層（BLL）、資料訪問層（DAL）。

MVC即Model（模型），View（檢視），Controller（控制）。

    而我們通常所見到的MVC一般也都是在應用三層架構的基礎上，即將Model層再進行分層。而如果Model不再進行劃分的話，那麼使用MVC的意義也就不大了。

然後，它倆的目的著重點不同。

三層架構的目的著重點是“高內聚，低耦合”，即解耦。

MVC的目的則是實現Web系統的職能分工，即職責劃分。

其實職責劃分也是解耦，但是三層側重的是整體的一個解耦，而MVC側重的是web系統的解耦，即側重jsp和Servlet的一個解耦。

最後，為何我們會將其混為一談？

既然兩者有這麼多的不同，我們為什麼還總是將其混淆呢，下面我列舉了幾個我們常常將其混為一談的幾個原因：

1.二者都是“三層”。

這個原因是最容易迷惑我們初學者的，一個是UI,BLL,DAL，一個是View，Controller，Model，不都是三層嗎？

雖然都是“三層”（不一定是真的三層，還可以是多層），但是它們的劃分的不一樣。大家可從上面的圖中看出不同。

2.MVC總是伴隨著三層架構。

這個就是我在前面一再強調的，我們一般是在考慮使用（也可以不使用）了三層架構的基礎上再根據具體需求決定是否需要使用MVC，於是我們常說的MVC中總是伴隨著三層架構，所以大家總是會認為MVC就是三層架構，三層架構就是MVC，殊不知，它們二者是一起出現的。

3.都是在分層，即都是在解耦。

前面說它們目的的時候也說了，雖然它們的側重點不同，但是它們的總體目的是一樣的，都是為了解耦，對於初學者而言，是不知道這兩個側重點有何不同的。