jdk動態代理引起的spring事務不起作用
最近做專案遇到了一個很奇怪的問題,大致的業務場景是這樣的:我們首先設定兩個事務,事務parent和事務child,在Controller裡邊同時呼叫這兩個方法,示例程式碼如下:
1、場景A:
這裡其實是分別執行了兩個事物,執行的結果是兩個方法都可以插入資料!如下:
2、場景B:
修改上述程式碼如下:
Propagation.REQUIRES_NEW的含義表示:如果當前存在事務,則掛起當前事務並且開啟一個新事物繼續執行,新事物執行完畢之後,然後在緩刑之前掛起的事務,如果當前不存在事務的話,則開啟一個新事物。執行的結果是兩個方法都可以插入資料!執行結果如下:
場景A和場景B都是正常的執行,期間沒有發生任何的回滾,假如child()方法中出現了異常!
3、場景C
修改child()的程式碼如下所示,其他程式碼和場景B一樣:
執行結果如下,會出現異常,並且資料都沒有插入進去:
疑問1:場景C中child()丟擲了異常,但是parent()沒有丟擲異常,按道理是不是應該parent()提交成功而child()回滾?
可能有的小夥伴要說了,child()丟擲了異常在parent()沒有進行捕獲,造成了parent()也是丟擲了異常了的!所以他們兩個都會回滾!
4、場景D
按照上述小夥伴的疑問這個時候,如果對parent()方法修改,捕獲child()中丟擲的異常,其他程式碼和場景C一樣:
然後再次執行,結果是兩個都插入了資料庫:
看到這裡很多小夥伴都可能會問,按照我們的邏輯來想的話child()中丟擲了異常,parent()沒有丟擲並且捕獲了child()丟擲了異常!執行的結果應該是child()回滾,parent()提交成功的啊!
疑問2:場景D為什麼不是child()回滾和parent()提交成功哪?
上述的場景C和場景D似乎融為了一題,要麼都成功要麼都失敗!和我們預期的效果一點都不一樣!看到這裡這就是我們今天要探討的主題《JDK動態代理給Spring事務埋下的坑!》接下來我們就分析一下Spring事物在該特定場景下不能回滾的深層次原因!
二、問題本質所在
我們知道Spring事務管理是通過JDK動態代理的方式進行實現的(另一種是使用CGLib動態代理實現的),也正是因為動態代理的特性造成了上述parent()方法呼叫child()方法的時候造成了child()方法中的事務失效!簡單的來說,在場景D中parent()方法呼叫child()方法的時候,child()方法的事務是不起作用的,此時的child()方法像一個沒有加事務的普通方法,其本質上就相當於下邊的程式碼:
場景C本質:
場景D本質:
正如上述的程式碼,我們可以很輕鬆的解釋疑問1和疑問2,因為動態代理的特性造成了場景C和場景D的本質如上述程式碼。在場景C中,child()丟擲異常沒有捕獲,相當於parent事務中丟擲了異常,造成parent()一起回滾,因為他們本質是同一個方法;在場景D中,child()丟擲異常並進行了捕獲,parent事務中沒有丟擲異常,parent()和child()同時在一個事務裡邊,所以他們都成功了;
看到這裡,那麼動態代理的這個特性到底是什麼才會造成Spring事務失效那?
三、動態代理的這個特性到底是什麼?
首先我們看一下一個簡單的動態代理實現方式:
此時我們執行以下測試方法,注意了此時是同時呼叫了test1()和test2()的,執行結果如下:
可以看出,在OrderServiceImpl 類中由於test1()沒有呼叫test2(),他們方法的執行都是使用了代理的,也就是說test1和test2都是通過代理物件呼叫的invoke()方法,這和我們場景A和B類似。
加入我們模擬一下場景C和場景D在test1()中呼叫test2(),那麼程式碼修改為如下:
執行結果如下:
這裡可以很清楚的看出來test1()走的是代理,而test2()走的是普通的方法,沒有經過代理!看到這裡你是否已經恍然大明白了呢?
這個應該可以很好的理解為什麼是這樣子!這是因為在Java中test1()中呼叫test2()中的方法,本質上就相當於把test2()的方法體放入到test1()中,也就是內部方法,同樣的不管你嵌套了多少層,只有代理物件proxy
直接呼叫的那一個方法才是真正的走代理的,如下:
測試方法和上邊的測試方法一樣,執行結果如下:
記住:只有代理物件proxy直接呼叫的那個方法才是真正的走代理的!
四、如何解決這個坑?
上文的分析中我們已經瞭解了為什麼在該特定場景下使用Spring事務的時候造成事務無法回滾的問題,下邊我們談一下幾種解決的方法:
1、我們可以選擇逃避這個問題!我們可以不使用以上這種事務巢狀的方式來解決問題,最簡單的方法就是把問題提到Service或者是更靠前的邏輯中去解決,使用service.xxxtransaction是不會出現這種問題的。
2、通過AopProxy上下文獲取代理物件:
(1)SpringBoot配置方式:註解開啟 exposeProxy = true
,暴露代理物件 (否則AopContext.currentProxy())
會丟擲異常。
新增依賴:
添加註解:
修改原有程式碼的執行方式為:
此時的執行結果為:
可見,child方法由於異常已經回滾了,而parent可以正確的提交,這才是我們想要的結果!注意的是在parent呼叫child的時候是通過try/catch捕獲了異常的!
(2)傳統Spring XML配置檔案只需要新增依賴個設定如下配置即可,使用方式一樣:
<aop:aspectj-autoproxy expose-proxy="true"/>
3、通過ApplicationContext上下文進行解決:
執行結果符合我們的預期: