覺得那個更好呢?針對 Python 實現的進行介紹與比較
當談到Python時,一般指的是CPython。但Python實際上是一門語言規範,只是定義了Python這門語言應該具備哪些語言要素,應當能完成什麼樣的任務。這種語言規範可以用不同的方式實現,可以用C實現,也可以用C++、Java、C#、JavaScript,甚至使用Python自己實現。這篇文章就是簡要介紹並比較不同的Python實現,並且今後還會不斷的擴充。
更多Python視訊、原始碼、資料加群960410445免費獲取
CPython
CPython是標準Python,也是其他Python編譯器的參考實現。通常提到“Python”一詞,都是指CPython。CPython由C編寫,將Python原始碼編譯成CPython位元組碼,由虛擬機器解釋執行。沒有用到JIT等技術,垃圾回收方面採用的是引用計數。
所以當有人問道Python是解釋執行還是編譯執行,可以這樣回答:Python(CPython)將Python原始碼編譯成CPython位元組碼,再由虛擬機器解釋執行這些位元組碼。
如果需要廣泛用到C編寫的第三方擴充套件,或讓大多數使用者都能直接使用你的Python程式碼,那麼還是使用CPython吧。
Jython
Jython在JVM上實現的Python,由Java編寫。Jython將Python原始碼編譯成JVM位元組碼,由JVM執行對應的位元組碼。因此能很好的與JVM整合,比如利用JVM的垃圾回收和JIT,直接匯入並呼叫JVM上其他語言編寫的庫和函式。
對於想在JVM上使用Python簡化工作流程,或者出於某些原因需要在Python語言中使用Java的相關程式碼,同時無需用到太多CPython擴充套件的使用者來說,極力推薦Jython。
IronPython
IronPython與Jython類似,所不同的是IronPython在CLR上實現了Python,即面向.NET平臺,由C#編寫。IronPython將原始碼編譯成TODO CLR,同樣能很好的與.NET平臺整合。即與Jython相同,可以利用.NET框架的JIT、垃圾回收等功能,能匯入並呼叫.NET上其他語言編寫的庫和函式。IronPython預設使用Unicode字串。
另外,Python Tools for Visual Studio可以將CPython和IronPython無縫整合進VS中。如果僅需要在Windows上開發較大的Python專案。條件允許的情況下,IronPython是個不錯的選擇。
PyPy
這裡說的PyPy是指使用RPython實現,利用Tracing JIT技術實現的Python,而不是RPython工具鏈。PyPy可以選擇多種垃圾回收方式,如標記清除、標記壓縮、分代等。
想對於CPython,PyPy的效能提升非常明顯,但對第三方模組的支援真心是弱爆了。比如無法很好的支援使用CPython的C API編寫的擴充套件,完全不支援使用SWIG、SIP等工具編寫的擴充套件。就連NumPy,也要在編譯器的層面上從頭實現。即使實現了,也只能在Python層面中使用,無法供其他第三方模組在非Python環境中使用。關於PyPy,後續會嘗試用一篇完整的文章來介紹。不過我的這一篇文章中對PyPy和下面的Pyston有更詳細的描述。
Pyston
Pyston由Dropbox開發,使用C++11編寫,採用Method-at-a-time-JIT和Mark Sweep——Stop the World的GC技術。Pyston使用類似JavaScript V8那樣的多層編譯,其中也用到了LLVM來優化程式碼。Pyston正在發展中,還不成熟。但其前景是非常值得看好的(如果沒像Google的Unladen Swallow那樣死掉的話。話說,Google的東西現在是越來越不敢用了,不是他們的東西不好,是怕用著用著,他們就關掉了)。
總結
這裡介紹了主要(其實是我接觸過的,^_^)的幾款Python實現,這幾款Python實現可以滿足大部分需要。而略過了幾款,如Cython、Brython、RubyPython等。其實Cython還是挺有用的,不過現在接觸的不多,不敢多寫,看後面能不能抽時間補上。而Brython、RubyPython,個人感覺完全可以用JS或Ruby,沒必要在一種動態語言的環境中再使用另一種動態語言。