寫了10年Javascript未必全瞭解的連續賦值運算
很喜歡 蔡蔡 的這個標題,實際蔡蔡已經分析過了,這裡借用了。或許有點標題黨的意思。看完就知了。
一、引子
1 2 3 |
var a
= {n:1};
a.x
= a = {n:2};
alert(a.x); //
--> undefined
|
這是蔡蔡在看 jQuery原始碼 時發現這種寫法的。以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一個連續賦值表示式。這個連續賦值表示式在引擎內部究竟發生了什麼?是如何解釋的?
二、猜想
猜想1:從左到右賦值,a.x 先賦值為{n:2},但隨後 a 賦值為 {n:2},即 a 被重寫了,值為 {n:2},新的 a 沒有 x屬性,因此為undefined。步驟如下
1, a.x = {n:2};
2, a = {n:2};
這種解釋得出的結果與實際執行結果一致,貌似是對的。注意猜想1中 a.x 被賦值過。
猜想2:從右到左賦值,a 先賦值為{n:2},a.x 發現 a 被重寫後(之前a是{a:1}),a.x = {n:2} 引擎限制a.x賦值,忽略了。步驟如下:
1, a = {n:2};
2, a.x 未被賦值{n:2}
等價於 a.x = (a = {n:2}),即執行了第一步,這樣也能解釋a.x為undefined了。注意猜想2中a.x壓根沒被賦值過。
三、證明
上面兩種猜想相信多數人都有,群裡討論呆呆認為是猜想1, 我認為是猜想2。其實都錯了。我忽略了引用的關係。如下,加一個變數b,指向a。
1 2 3 4 5 |
var a
= {n:1};
var b
= a; //
暫存a
a.x
= a = {n:2};
alert(a.x); //
--> undefined
alert(b.x); //
--> [object Object]
|
發現a.x仍然是undefined,神奇的是 b.x 並未被賦值過(比如:b.x={n:2}),卻變成了[object Object]。b 是指向 a({n:1})的,只有a.x = {n:2}執行了才說明b是有x屬性的。實際執行過程:從右到左,a 先被賦值為{n:2},隨後a.x被賦值{n:2}。
1, a = {n:2};
2, a.x = {n:2};
等價於
a.x = (a = {n:2});
與猜想2的區別在於a.x 被賦值了,猜想2中並未賦值。最重要的區別,第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的物件{n:2} , 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。即在這個連等語句
1 |
a.x
= a = {n:2};
|
a.x 中的a指向的是 {n:1},a 指向的是 {n:2}。如下圖
四:解惑
這篇寫完,或許部分人看完還是暈暈的。因為裡面的文字描述實在是繞口。最初我在理解這個連等賦值語句時
1 2 |
var a
= {n:1};
a.x
= a = {n:2};
|
認為引擎會限制a.x的重寫(a被重寫後),實際卻不是這樣的。指向的物件已經不同了。引擎也沒有限制a.x={n:2}的重寫。
謝謝所有參與討論的人:蔡蔡、呆呆、儒儒。這個問題最早是蔡蔡提出的。儒儒在 菜鳥灰呀灰 群裡每次的討論都那麼投入,認真,哪怕是別人提出的話題。
五:結束
呵,以另一個連續賦值題結束。fun執行後,這裡的 變數 b 溢位到fun外成為了全域性變數。想到了嗎?
1 2 3 4 5 6 |
function fun(){
var a
= b = 5;
}
fun();
alert( typeof a); //
--> undefined
alert( typeof b); //
--> number
|