轉自：http://www.cnblogs.com/loongfee/archive/2012/05/05/2484574.html  

std::vector很方便，但有時呼叫的函式的引數規定是陣列，需要將vector轉為陣列，另外開闢一個空間，將vector一項項複製過去代價過大，可用下面的方法。

給定一個

vector<int>   v;   
      表示式v[0]生產一個指向vector中第一個元素的引用，所以，&v[0]是指向那個首元素的指標。vector中的元素被C++標準限定為儲存在連續記憶體中，就像是一個數組，所以，如果我們想要傳遞v給這樣的C風格的API：   
    
  void   doSomething(const   int*   pInts,   size_t   numInts);   
  我們可以這麼做：     
    
  doSomething(&v[0],   v.size());   
  也許吧。可能吧。唯一的問題就是，如果v是空的。如果這樣的話，v.size()是0，而&v[0]試圖產生一個指向根本就不存在的東西的指標。這不是件好事。其結果未定義。一個較安全的方法是這樣：   
    
  if   (!v.empty())   {   
  doSomething(&v[0],   v.size());   
  }   

注意：

 如果你在一個不好的環境中，你可能會碰到一些半吊子的人物，他們會告訴你說可以用v.begin()代替&v[0]，因為（這些討厭的傢伙將會告 訴你）begin返回指向vector內部的迭代器，而對於vector，其迭代器實際上是指標。那經常是正確的，但正如條款50所說，並不總是如此，你 不該依賴於此。begin的返回型別是iterator，而不是一個指標，當你需要一個指向vector內部資料的指標時絕不該使用begin。如果你基 於某些原因決定鍵入v.begin()，就應該鍵入&*v.begin()，因為這將會產生和&v[0]相同的指標，這樣可以讓你有更多 的打字機會，而且讓其他要弄懂你程式碼得人感覺到更晦澀。坦白地說，如果你正在和告訴你使用v.begin()代替&v[0]的人打交道的話，你該 重新考慮一下你的社交圈了。（譯註：在VC6中，如果用v.begin()代替&v[0]，編譯器不會說什麼，但在VC7和g++中這麼做的話， 就會引發一個編譯錯誤）