sql優化in語句
在很多時候我們在sql中會用到in語句，in語句會使得sql查詢不使用索引，這也大大減低了sql執行的效率，為了能夠讓sql在查詢中使用索引，有很多種方式可以優化，比如如果in中的型別是確定值，那麼可以用 欄位=確定值 多個條件直接用or連線，這樣也可以優化這個條件，還有就是對於in後面是一個子查詢，可用通過right join或者left join 來實現優化，有時候可以通過把那個查詢用 exists來改寫（貌似不佳）。這就是in優化的幾種方式，如有缺漏歡迎交流。明天依舊美好。
相關推薦
sql優化in語句
在很多時候我們在sql中會用到in語句，in語句會使得sql查詢不使用索引，這也大大減低了sql執行的效率，為了能夠讓sql在查詢中使用索引，有很多種方式可以優化，比如如果in中的型別是確定值，那麼可以用 欄位=確定值 多個條件直接用or連線，這樣也可以優化這
SQL優化- in和not in
audit roc RoCE AI 時間 pro 執行 code ESS in不會導致索引失效，但最終數據庫會將in語句解析為or語句，eg： select * from T_MAIN_PROCESS t where t.audit_status_code in (‘05‘
springJPA對應sql的in語句怎麼寫
CriteriaBuilder cb = entityManager.getCriteriaBuilder(); CriteriaQuery<Tuple> query = cb.createTupleQuery(); Root<AAA> root
面試被問之-----sql優化中in與exists的區別 Mysql中 in or exists not exists not in區別 （網路整理） Sql語句中IN和exists的區別及應用 [筆記] SQL效能優化 - 避免使用 IN 和 NOT IN
曾經一次去面試,被問及in與exists的區別,記得當時是這麼回答的:''in後面接子查詢或者(xx,xx,xx,,,),exists後面需要一個true或者false的結果",當然這麼說也不算錯,但別人想聽的是sql優化相關,肯定是效率的問題,只是那個時候確實不知道它們在sql優化上的區別,只知道用in會進
SQL優化--使用 EXISTS 代替 IN 和 inner join來選擇正確的執行計劃
tool pos inner ner 使用 邏輯讀 rda jpg 分享 在使用Exists時，如果能正確使用，有時會提高查詢速度： 1，使用Exists代替inner join 2，使用Exists代替 in 1，
sql中in和exist語句的區別？(補充了left join和right join)
有用 表數 from 部分匹配 exist 循環 targe 從表 exists in和exists(摘錄自百度)in 是把外表和內表作hash 連接，而exists是對外表作loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢。如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用
3.SQL優化之SELECT語句
介紹 資料庫應用程式的核心邏輯是通過SQL語句執行的，無論是直接通過直譯器發出還是通過API在幕後提交。所以優化SQL語句是優化資料庫的重中之重。 1 優化SELECT語句 SELECT調優不光適用於以SELECT開始的SQL語句，也適用於DELETE語句中的CREATE TAB
4.SQL優化之Where語句
1 優化Where語句 以下優化適用於使用SELECT語句，但相同的優化適用於DELETE和UPDATE語句中的WHERE子句。 為了優化查詢，有時我們可能考慮犧牲程式可讀性，但是MySQL在生成執行計劃時會對SQL進行改寫，所以我們不需要過度改寫，儘量保證可讀性，只有在效能無法滿足
sql優化之in與
在我們開發過程中，初期可能不會去太關注我們自己寫的sql語句的效率怎麼樣，因為總是覺得可以拿取到資料就算是ok了，可能也會注意一下你的sql執行的時間，但是在開發的過程中因為資料量的原因，其實你不去了解一下sql的一些優化的手段其實是無法感知你的sql的效率問題
二十七、IN與EXISTS對SQL優化的影響
IN與EXISTS對SQL優化的影響 select * from v$version; drop table em
SQL優化案例-單表分頁語句的優化（八）
分頁語句分為單表分頁與多表關聯分頁。分頁語句的優化首先要選對分頁框架，錯誤的分頁框架會導致掃描表中全部的資料，正確的分頁框架會利用到rownum的count stopkey特性較少資料訪問。 如下錯誤的分頁框架： SELECT * FROM (SELECT T.*, ROWNUM RN
SQL裡IN的用法以及優化
1.in後條件不多，可以考慮主表建索引，或用union all 代替 2. in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有索引時應該用in, 反之如果外層的主查詢記錄較少，子查詢中的表大，又有索引時使用exists。其實我們區
mybatis實現sql查詢in（）語句
現象：使用ssm框架 mybaits使用的sql語句中包含in（）語句在java中該如何實現 比如：sql語句如下： DELETE FROM tbl_channel_sms_depl
sql in語句排序 INSTR函式排序用法 結果集list排序
最近有個需求是對sql的結果集list進行排序，因為list預設查出的結果排序是按該表id索引的順序查詢的，所以順序也是按索引順序排列，如果想讓list按自己的結果顯示，那麼有兩個方法： 1，將in語句拆成 union 的方法，此處就不多說了 2，在網上看到 instr 的
資料庫select in語句怎麼優化
SELECT COUNT(*) FROM receivefax t WHERE t.fax_number IN (SELECT td.telephone FROM tmp_duanxin_ljx_20100402 td) 怎麼能優化下，表t資料量近4000萬 表td資料量3
Delete 語句帶有子查詢的sql優化
DELETE STATEMENT | | 110M| 2734M| 1129 (19)| 00:00:14 | | 1 | DELETE | GV_BOOKS
SQL優化關於or與in使用
網上有很多人都在談論or與in的使用，有的說二者沒有什麼區別，其實不然，估計是測試做的不夠，其實or的效率為O(n)，而in的效率為O(log2n)，當基數越大時，in的效率就能凸顯出來了。有人做了這麼一組實驗(測試庫資料為1000萬條記錄)：A組分別用or與in查詢3條記錄
資料庫SQL優化——使用EXIST代替IN
查詢進行優化，應儘量避免全表掃描 對查詢進行優化，應儘量避免全表掃描，首先應考慮在 where 及 order by 涉及的列上建立索引 . 嘗試下面的技巧以避免優化器錯選了表掃描： · 使用ANALYZE TABLEtbl_name為掃描的表
sql 根據欄位拆分 查詢in 語句
USE [YunNanHw] GO /****** Object: StoredProcedure [dbo].[AbnormalityLocationNew] Script Date: 06/27/2018 16:20:30 ******/ SET ANSI_NUL
sql優化（where條件中的''in''在邏輯上相當於............）
sql優化的實質就是在結果正確的前提下，用優化器可以識別的語句，充分利用索引，減少表掃描的I/O次數，儘量避免表搜尋的發生。 select count(*) from stuff where id_no in(''0'',''1'')（2