1). 該機制可以帶來更高的資料安全性，即資料永續性。Redis中提供了3中同步策略，即每秒同步、每修改同步和不同步。事實上，每秒同步也是非同步完成的，其效率也是非常高的，所差的是一旦系統出現宕機現象，那麼這一秒鐘之內修改的資料將會丟失。而每修改同步，我們可以將其視為同步持久化，即每次發生的資料變化都會被立即記錄到磁碟中。可以預見，這種方式在效率上是最低的。至於無同步，無需多言，我想大家都能正確的理解它。

2). 由於該機制對日誌檔案的寫入操作採用的是append模式，因此在寫入過程中即使出現宕機現象，也不會破壞日誌檔案中已經存在的內容。然而如果我們本次操作只是寫入了一半資料就出現了系統崩潰問題，不用擔心，在Redis下一次啟動之前，我們可以通過redis-check-aof工具來幫助我們解決資料一致性的問題。

3). 如果日誌過大，Redis可以自動啟用rewrite機制。即Redis以append模式不斷的將修改資料寫入到老的磁碟檔案中，同時Redis還會建立一個新的檔案用於記錄此期間有哪些修改命令被執行。因此在進行rewrite切換時可以更好的保證資料安全性。

4). AOF包含一個格式清晰、易於理解的日誌檔案用於記錄所有的修改操作。事實上，我們也可以通過該檔案完成資料的重建。

AOF的劣勢有哪些呢？

1). 對於相同數量的資料集而言，AOF檔案通常要大於RDB檔案。RDB 在恢復大資料集時的速度比 AOF 的恢復速度要快。

2). 根據同步策略的不同，AOF在執行效率上往往會慢於RDB。總之，每秒同步策略的效率是比較高的，同步禁用策略的效率和RDB一樣高效。

二者選擇的標準，就是看系統是願意犧牲一些效能，換取更高的快取一致性（aof），還是願意寫操作頻繁的時候，不啟用備份來換取更高的效能，待手動執行save的時候，再做備份（rdb）。rdb這個就更有些 eventually consistent的意思了。