2017悄然過去，2018已經來到。人在進步，技術在發展。2018年前端有哪些領域，技術值得關注，哪些技術會興起，哪些技術會沒落。下面就我個人的判斷進行一個預測判斷，希望能對大家起到一個參考作用！下面提及的技術，只是建議大家關注，也不是建議大家全部的都要學，而是建議大家按需學，自己覺得哪些需要學，對哪些有興趣就學哪些！如果大家有什麼工具，框架，庫覺得可以推薦的，歡迎在評論區提點，讓大家相互進步，學習！

2.PWA

PWA(Progressive Web Apps)由谷歌提出，用前沿的技術開發，讓網頁使用如同App般的體驗的一系列方案。明確的一點就是：PWA就是一個網頁, 可以通過前沿的技術開發出一個網頁應用。

自從谷歌提出PWA後，就持續的獲得了業界的關注，熱度可見一斑。就在今年，谷歌也宣佈：PWA將獲得與安卓原生應用同等的待遇與許可權。這就意味著以後的網頁基本和APP將越發將近，那麼關注度將會進一步的上升。

3.TypeScript

TypeScript由微軟開發。它是JavaScript的一個超集，自由和開源的程式語言。在這個語言中，添加了可選的靜態型別和基於類的面向物件程式設計。由下圖說明typeScript和JavaScript的關係！

angular已經開始使用typeScript進行開發，react和vue也進一步加深對typeScript的支援。不難發現，typeScript的火熱程度！

4.parcel能給webpack帶來多大的威脅

webpack大家都知道是JavaScript模組打包工具，簡單的來說就是把各個模組就行分析，編譯，打包等，使產出的檔案可以在瀏覽器中執行。

webpack的工作雖然是模組打包工具，但也能代替類似gulp等自動構建工具的部分功能！經過2017的發展，webpack的火熱程度也是有目共睹。

但是，但是。在2017末就出現了一個黑馬：parcel。parcel出乎了大多數人的意料，也算是2017的最大驚喜之一。說到parcel的最大優勢，貌似就是webpack的最大劣勢：配置和效能！parcel號稱零配置，多核打包，並且使用檔案快取，在時間上比webpack快了將近10倍！

從star上面而言，Parcel的關注度似乎超過了當時了webpack，熱度仍在持續。

webpack難用之處，我覺得就是配置繁瑣，且文件不完善，看著也懵逼。至於打包時間方面，只能說沒有對比就沒有傷害吧。如果Parcel能做好這幾點，說不準能從webpack裡面分到不少肉。

5.WebAssembly

由谷歌, 微軟, Mozilla，蘋果等公司合作的一個面向Web的通用二進位制和文字格式的專案。

引用騰訊IVWEB團隊的說法：WebAssembly是一種新的位元組碼格式。它的縮寫是".wasm"，.wasm 為檔名字尾，是一種新的底層安全的二進位制語法。。它被定義為“精簡、載入時間短的格式和執行模型”，並且被設計為Web 多程式語言目標檔案格式。這意味著瀏覽器端的效能會得到極大提升，它也使得我們能夠實現一個底層構建模組的集合，例如，強型別和塊級作用域。

WebAssembly剛出來的時候，甚至有開發者猜想，以後會不會是WebAssembly代替JavaScript。在這裡，我的感覺就是JavaScript不會被WebAssembly代替，等待沒落，而是和WebAssembly共存的關係！2017年，chrome，火狐，IE，Safari四個瀏覽器統一通過了WebAssembly的方案，這是很少見的情況，我所瞭解的是第一次出現這樣的統一情況，可見四個瀏覽器廠商對WebAssembly的重視。至於2018年，WebAssembly會有如何的發展，這個難說，初步預測應該還是普及推廣，但是還沒有到普及開發使用的階段。但是無論如果，這個都值得關注！

6.react,angular,vue三駕馬車

2017年，react發展的迅猛，vue更是扮演框架黑馬的角色，而angular雖然關注度不如以前，但是不容忽視！在2017的調查報告裡面可以看到，趨勢基本上是react已經佔據主流，不使用框架位居第二，angular1，angular2分列三四。

中國的情況就是，react第一，vue第二

vue在2017年很火，但在2018年vue的潛力不容小覷如下圖（有1.2W人想使用vue）。雖然超過react的可能性不是很大，但是位置依然會提升

無論如何，框架這個我覺得沒有最好，只有最適合。三駕馬車也沒有說一定要全部都要會！一下就是，如果js基礎好，學習框架會比較容易上手。如果極端得不學js，直接上手框架，會很吃力，很容易懵。

7.人工智慧和大資料

人工智慧和大資料，不是一門技術，而是一個領域，最近兩年都很火，也不止於前端。我也覺得是網際網路下一波的紅利。非常值得關注與學習！這也是一個流行的趨勢，因此一些資料視覺化的工具（echart，D3等）和人工智慧的庫都得以收到關注！

8.yarn VS npm

相信接觸到前端工程化，模組化的開發者都不可避免的使用npm進行功能包的安裝依賴。尤其是在node.js的初期，npm就是工程化的一個標配。但是2017年，npm的地位顯然是收到了yarn的威脅！今年的調查結果，yarn還超越了npm。yarn的優勢在於：快，安全，和一些感人細節！如果照著情況下去，差距會逐漸變大！

9.css in js依然備受爭議？

前端領域，一向是推薦結構層(html)，表現層(css)，行為層(javascript)分離。但是在react出來之後，這個準則就貌似被推翻了！因為react的元件結構，要求把html，css，javascript寫在一起。很多開發者對css in js不適應甚至反對。那麼在新的2018年，是否還是繼續的爭議下去？

10.flex和grid佈局更加流行

以前前端頁面佈局的時候，inline-block，float，postion佈局等。但是有了flex和grid，佈局變得更加的簡單。

首先flex基本已經被所有的瀏覽器支援的，其方便的特性也受到了很多開發者的熱捧！

而grid，網格佈局號稱是下一代的佈局方式，但是瀏覽器相容方面就沒有flex那麼好。但是這個也是有必要了解的。畢竟已經被W3C納入標準了。相容性也是進一步增強。

參考資料

11.rxjs

rxjs我有稍微瞭解一下，但是還沒用上，可能是大家對這個也是比較陌生，但是我在這裡提出來，是因為覺得rxjs還是值得推薦的。引用官網的說法：RxJS 是使用 Observables 的響應式程式設計的庫，它使編寫非同步或基於回撥的程式碼更容易。這個專案是 Reactive-Extensions/RxJS(RxJS 4) 的重寫，具有更好的效能、更好的模組性、更好的可除錯呼叫堆疊，同時保持大部分向後相容，只有一些破壞性的變更(breaking changes)是為了減少外層的 API 。

12.其它方面

受限於篇幅，還有幾個我也認為是可以關注的簡單說下。如下

小程式

首先微信小程式，自打微信小程式一出來，很多前端就吐槽。跟別人群聊的時候，很多人也提到：小程式一出來，我就認為是沒前途的玩意。或者就是：滅絕APP不可能，小程式只是一個閹割版的APP，競爭廠商也不會開發小程式。還有就是：學習這個還不如關注了PWA，那個比這個更加有意義。談到的話語大概就是這個意思，2017年，我也是比較介意開發小程式，以至於2017我壓根就學過小程式。但是就在17年第四季度還是年末，微信先後宣佈可以內嵌html5頁面，也可以開發小遊戲。讓我看過了小程式又有了剛釋出的熱度。在18年，小程式發展如何，我是否會接觸和學習開發小程式，走著瞧。但是無論都值得關注。

其次是支付寶的小程式，雖然感覺沒什麼新聞，但是畢竟是大廠的玩意。關注是值得關注的。至於學不學，開發不開發，另一回事！

Electron

號稱開發桌面應用的一大神器。也嘗試了幾個官方的例項，執行很流暢，只是因為暫時不開發桌面應用，所以沒怎麼關注，也沒學習過。2018年依然關注，甚至會學習開發！

WebVR 與 WebAR

看了所謂的相關例項，那些VR和AR的效果並不能引起我的興趣，雖然那些例項，我也沒了解過時怎麼開發的。但是，對於這一塊，關注還是值得的。畢竟這也算是WebVR和WebAR剛起步而已。

13.哪些技術會沒落/下滑

angular

前面還說到angular在前端框架裡面還有很大的使用率。谷歌方面也是出到了5.x，居然在這裡會出現？這裡只是一個小小預測而已。2017討論angular的情況已經是比較少了，在2018年裡面angular的使用率覺得會繼續下滑，但不會沒落，並且在前端框架裡面依然有很大的一個地位。18年，angular還是會和react和vue齊名的三大框架，只是使用者不如react和vue那樣多。

jquery

jquery在2018年也不會沒落，只是使用率還是會進一步的減少。說到jquery，還真是一個時代的轉變，在我剛接觸前端的時候，jquery打天下。那個時候相對於其他的庫和框架，jquery就是一個巨無霸，使用率遙遙領先。就連微軟是在.net平臺上支援了jquery。在剛工作的時候，潛規則就是：不會jquery，沒人承認你是前端。可見當時的jquery的地位。也相信很多人對有jquery情懷。只是技術不講情懷！

es5以下版本語法

本段內容提及的es6代表es6以上的語法，包括es7,es8。es5代表es5以下的語法，包括es3

es6經過兩年的發展，方便和實用性得到了眾多開發者的歡迎。2017應該是es6語法的使用比率首次超es5，在2018年，es6語法使用比率會繼續的升高。而es5等語法的使用比率會繼續的下滑。即使就目前開發而言，還是要使用babel把es6的語法編譯成es5。

grunt

在gulp釋出時，grunt的地位就已經很受影響了，現在又有打包工具代替了自動構建工具的部分工具，就顯得自動構建工具的作用不如以前了，更別說市場有一個更好的構建工具了--gulp。

sea.js

sea.js由國人開發，當時使用的時候還滿心歡喜，終於有國人的東西登上舞臺了。sea.js憑藉簡單，輕量等優勢火極一時。但是有了es6的模組化之後，就連sea.js的作者玉伯也在微博發言：應該給 Sea.js 和 KISSY 也樹一塊墓碑了。

14.小結

好了，關於2018的的個人對於前端這一方面的預測和一些推薦關注的就寫到這裡了！雖然寫了這麼多，但是我並不是說所有都要學，要會，而是建議大家關注，學習哪些技術看自己所需，看自己興趣。文章提及的也只是我平常關注的，有些只是我也是隻是瞭解，但並沒有深入學或者使用。也覺得在前端這一方面，沒有什麼最好的工具，框架，庫等，只有最適合自己的。