程式設計師應具備的優秀品質
阿新 • • 發佈：2019-01-11
1. 熱愛程式設計
程式設計是一種為了滿足興趣而心甘情願去做的勞動（Programming is a labor oflove）。和其他任何職業一樣，唯有真正的熱情，才能完成真正的偉大事情。這裡有個誤解，認為編寫程式碼是機械化並純科學性的。事實上，最優秀的軟體工程師是工匠，他們能把能量、獨創性和創造力融入到每一行程式碼中。偉大的工程師知道何時該把程式碼雕琢至完美，知道何時把大型系統像拼圖一樣組裝到一塊。熱愛程式設計的工程師從構建軟體中獲得滿足，就好比一位作曲家在完成一部交響樂後而欣喜若狂。正是興奮感和成就感，才造就了喜愛程式設計的明星工程師。
2. 完成事情
有很多技術人員只談論軟體而不編寫程式碼（只說不做型）。而偉大軟體工程師會真正去編碼，這也是他們最為重要的品質之一。他們是實際做事的人。聰明人都知道，解決問題的最佳途徑是直面問題，而不是花上數週來設計複雜又不必要的架構和函式庫。優秀工程師應當會問：解決手頭問題的最簡單方法是什麼？最近的軟體開發方法——敏捷實踐，正是專注那個。它的思想是，把複雜的專案拆分為短小的迭代，每個迭代只關注一小部分的增量功能。因為每個迭代對應的編碼只需要數週，所以功能易於管理並簡單。
3. 持續重構程式碼
編碼很像雕刻。要像藝術家一樣不斷完善自己的作品，軟體工程師也要通過可能的最佳方式來持續完善自己的程式碼，以達到目標。重新塑造程式碼的原則稱為“重構”，Martin Fowler在他的創意書中有相應描述。重構背後的原始思想是：改善程式碼而不改變其功能，移動調整部分程式碼以確保系統不腐，還有確保系統完成基於當前需求該完成的事。持續重構可以讓開發人員解決另一個著名的問題——“黑盒遺留程式碼”（這個問題基本無人想觸及）。
幾十年的軟體開發文化要求我們，不應該去改變正常工作的東西。然而，隨著時間推移，問題是我們成為了老舊程式碼的奴隸，老舊程式碼變得不穩定和不相容。而重構正好可以改變這一狀況，因為我們是程式碼的主人，不是它的奴隸。重構在工程師和程式碼之間建立起持續的“對話”，並帶來所有權、確定性、自信心和系統的穩定性。
千萬不要成為老舊程式碼的奴隸。如果程式碼是他人所寫，或許你可以輕易推脫責任。但大多數時候，那些程式碼是自己所寫，要拿得起放得下，舊程式碼該埋時，就把它埋了！
4. 使用設計模式
自從所謂的“四人幫”（Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson和JohnVlissides）發表他們的著作——《設計模式》後，全世界的軟體工程師一直都在討論模式。在我們所處的世界，不管是自然界還是人類行為，模式無處不在。軟體工程自然也不例外。模式就是不斷重現的跨語言跨系統的場景和機制。一位優秀的工程師通常能識別並利用模式，而不是受制於模式。工程師不應（強制）讓系統去適應某種模式，而需發現在系統中使用模式的時機（恰當使用模式）。在使用模式來確保正確性時，應借鑑利用前人的智慧結晶，使用以前能正當解決特定工程問題的方法。但請切記：模式不是萬靈藥；不要為了使用設計模式而使用設計模式。
5. 編寫測試
曾有段時間，軟體工程師們認為測試不值得他們去做。然而，如果你不做測試，你怎麼能確保程式碼就能正常工作呢？敏捷實踐中的“單元測試”已獲得普遍認可，因為它注重編寫測試來反映程式碼是否有效。隨著系統增大，測試也隨之增大。有經驗的工程師知道並瞭解測試的價值所在，因為測試的目的就是建立一個能正常運作的系統。優秀的工程師通常會確保出現過一次的Bug不會再出現第二次。但優秀的工程師也知道，不應該浪費時間寫那些瑣碎或多餘的測試，而需要專注測試各個元件中的核心部分。
6. 善用現有程式碼
“重新發明輪子”一直是軟體行業中的巨大問題之一。從發明新語言到從寫函式庫，忽視並重寫那些已經存在並已能工作的奇怪驅動力，已經造成大量軟體開發的失敗案例。一位明星工程師會專注三種基本型別的重用：第一，內部基礎架構的重用，相應程式碼是他自己或同事編寫的；第二，使用第三方的函式庫，比如JDK。最後，研究使用某些大型網路服務商提供的相應服務，比如Amazon。總之，正確善用現有的程式碼，使得軟體工程師能真正專注於最為重要的事情上——應用程式本身。
7. 專注可用性
優秀的工程師通常都專注於使用者。無論使用者是企業還是個人，無論是為消費型的軟體公司還是投資銀行，需要關注的都是可用性。使用者如何和系統互動？系統是否提供一種簡單、直接和平穩的操作體驗？有種說法，因為軟體工程師是技術人員，他/她和“使用者如何與系統互動”沒有關聯，這種說法嚴重錯誤。優秀工程師努力工作是為了什麼？不正是讓系統簡單並易於使用。他們無時無刻都會想到使用者，不會嘗試去發明那些令人費解，只有極客才能理解並欣賞的東西。
有些時候，一些軟體工程師過於投入，反而忘記所編寫的程式/軟體，是供他人使用，不是做給自己看的“藝術品”。所以，在軟體開發過程中，一直要把“使用者”放在心中。
8. 編寫可維護的程式碼
軟體開發界的另外一個小祕密是：編寫優秀程式碼和糟糕程式碼所花費的時間是一樣多。一位訓練有素的工程師，他/她會從第一行程式碼開始就考慮可維護性和程式碼的演化。沒有任何理由編寫“醜陋”的程式碼、長達數頁的函式，或是稀奇古怪的變數名。優秀的工程師編寫程式碼會遵循命名慣例，程式碼編寫緊湊、簡單和不過度炫耀聰明。程式碼的每一行，都應恰如其分地展現出其原有目的。在給不便理解的程式碼（塊）合理註釋時，別忘了命名規則。清晰明瞭的函式名和變數名可以讓程式碼不言而明。
在編碼時，有些程式設計師會有這種心態：過一會兒再來修改或完善某部分程式碼或某條語句。但誰知這一“過一會”竟然是“一天”、“一週”、“一個月”或“一年”，甚至以後根本就沒機會再回頭修改。所以，儘量別妥協寫出暫時堪用（可以使用）的程式碼。否則，不僅不會節省開發時間，也可以阻礙整個程序。當然也不利於後續維護人員的工作。
9. 能用任何語言程式設計
優秀的軟體工程師或許有自己一門特別鍾愛的程式語言，但從不會執迷於當中。如今已有很多優秀的程式語言，也就是說，如果你只會使用其中一門語言，說明你缺乏多樣性。你可以用Java、C#或C++編寫任何現代軟體，可以用PHP、Perl或Ruby編寫任何網站的後臺。簡而言之，程式設計所用語言，遠遠沒有語言相應的函式庫重要。優秀的工程師能夠認知到這一點，並願意去學習新語言、新函式庫和構建系統的新方法。
10. 知曉基本的電腦科學知識
最後，但肯定不是優秀工程師最不重要的特質就是：紮實的基礎。優秀的工程師或許並沒有電腦科學的學位，但他/她必須知道基礎——資料結構和演算法。如果不知道雜湊表，或者不知道連結串列和陣列之間的差別，你如何構建一款大型的軟體？這些都是每位從事軟體開發的開發人員應當知道的。演算法也同樣重要，從二分查詢到各種排序，到圖形遍歷，一位明星工程師必須知道並內在消化這些基礎東西。因為這些基礎就是你在構建任何現代軟體中做抉擇時的必備品。
程式設計是一種為了滿足興趣而心甘情願去做的勞動（Programming is a labor oflove）。和其他任何職業一樣，唯有真正的熱情，才能完成真正的偉大事情。這裡有個誤解，認為編寫程式碼是機械化並純科學性的。事實上，最優秀的軟體工程師是工匠，他們能把能量、獨創性和創造力融入到每一行程式碼中。偉大的工程師知道何時該把程式碼雕琢至完美，知道何時把大型系統像拼圖一樣組裝到一塊。熱愛程式設計的工程師從構建軟體中獲得滿足，就好比一位作曲家在完成一部交響樂後而欣喜若狂。正是興奮感和成就感，才造就了喜愛程式設計的明星工程師。
2. 完成事情
有很多技術人員只談論軟體而不編寫程式碼（只說不做型）。而偉大軟體工程師會真正去編碼，這也是他們最為重要的品質之一。他們是實際做事的人。聰明人都知道，解決問題的最佳途徑是直面問題，而不是花上數週來設計複雜又不必要的架構和函式庫。優秀工程師應當會問：解決手頭問題的最簡單方法是什麼？最近的軟體開發方法——敏捷實踐，正是專注那個。它的思想是，把複雜的專案拆分為短小的迭代，每個迭代只關注一小部分的增量功能。因為每個迭代對應的編碼只需要數週，所以功能易於管理並簡單。
3. 持續重構程式碼
編碼很像雕刻。要像藝術家一樣不斷完善自己的作品，軟體工程師也要通過可能的最佳方式來持續完善自己的程式碼，以達到目標。重新塑造程式碼的原則稱為“重構”，Martin Fowler在他的創意書中有相應描述。重構背後的原始思想是：改善程式碼而不改變其功能，移動調整部分程式碼以確保系統不腐，還有確保系統完成基於當前需求該完成的事。持續重構可以讓開發人員解決另一個著名的問題——“黑盒遺留程式碼”（這個問題基本無人想觸及）。
幾十年的軟體開發文化要求我們，不應該去改變正常工作的東西。然而，隨著時間推移，問題是我們成為了老舊程式碼的奴隸，老舊程式碼變得不穩定和不相容。而重構正好可以改變這一狀況，因為我們是程式碼的主人，不是它的奴隸。重構在工程師和程式碼之間建立起持續的“對話”，並帶來所有權、確定性、自信心和系統的穩定性。
千萬不要成為老舊程式碼的奴隸。如果程式碼是他人所寫，或許你可以輕易推脫責任。但大多數時候，那些程式碼是自己所寫，要拿得起放得下，舊程式碼該埋時，就把它埋了！
4. 使用設計模式
自從所謂的“四人幫”（Erich Gamma、Richard Helm、Ralph Johnson和JohnVlissides）發表他們的著作——《設計模式》後，全世界的軟體工程師一直都在討論模式。在我們所處的世界，不管是自然界還是人類行為，模式無處不在。軟體工程自然也不例外。模式就是不斷重現的跨語言跨系統的場景和機制。一位優秀的工程師通常能識別並利用模式，而不是受制於模式。工程師不應（強制）讓系統去適應某種模式，而需發現在系統中使用模式的時機（恰當使用模式）。在使用模式來確保正確性時，應借鑑利用前人的智慧結晶，使用以前能正當解決特定工程問題的方法。但請切記：模式不是萬靈藥；不要為了使用設計模式而使用設計模式。
5. 編寫測試
曾有段時間，軟體工程師們認為測試不值得他們去做。然而，如果你不做測試，你怎麼能確保程式碼就能正常工作呢？敏捷實踐中的“單元測試”已獲得普遍認可，因為它注重編寫測試來反映程式碼是否有效。隨著系統增大，測試也隨之增大。有經驗的工程師知道並瞭解測試的價值所在，因為測試的目的就是建立一個能正常運作的系統。優秀的工程師通常會確保出現過一次的Bug不會再出現第二次。但優秀的工程師也知道，不應該浪費時間寫那些瑣碎或多餘的測試，而需要專注測試各個元件中的核心部分。
6. 善用現有程式碼
“重新發明輪子”一直是軟體行業中的巨大問題之一。從發明新語言到從寫函式庫，忽視並重寫那些已經存在並已能工作的奇怪驅動力，已經造成大量軟體開發的失敗案例。一位明星工程師會專注三種基本型別的重用：第一，內部基礎架構的重用，相應程式碼是他自己或同事編寫的；第二，使用第三方的函式庫，比如JDK。最後，研究使用某些大型網路服務商提供的相應服務，比如Amazon。總之，正確善用現有的程式碼，使得軟體工程師能真正專注於最為重要的事情上——應用程式本身。
7. 專注可用性
優秀的工程師通常都專注於使用者。無論使用者是企業還是個人，無論是為消費型的軟體公司還是投資銀行，需要關注的都是可用性。使用者如何和系統互動？系統是否提供一種簡單、直接和平穩的操作體驗？有種說法，因為軟體工程師是技術人員，他/她和“使用者如何與系統互動”沒有關聯，這種說法嚴重錯誤。優秀工程師努力工作是為了什麼？不正是讓系統簡單並易於使用。他們無時無刻都會想到使用者，不會嘗試去發明那些令人費解，只有極客才能理解並欣賞的東西。
有些時候，一些軟體工程師過於投入，反而忘記所編寫的程式/軟體，是供他人使用，不是做給自己看的“藝術品”。所以，在軟體開發過程中，一直要把“使用者”放在心中。
8. 編寫可維護的程式碼
軟體開發界的另外一個小祕密是：編寫優秀程式碼和糟糕程式碼所花費的時間是一樣多。一位訓練有素的工程師，他/她會從第一行程式碼開始就考慮可維護性和程式碼的演化。沒有任何理由編寫“醜陋”的程式碼、長達數頁的函式，或是稀奇古怪的變數名。優秀的工程師編寫程式碼會遵循命名慣例，程式碼編寫緊湊、簡單和不過度炫耀聰明。程式碼的每一行，都應恰如其分地展現出其原有目的。在給不便理解的程式碼（塊）合理註釋時，別忘了命名規則。清晰明瞭的函式名和變數名可以讓程式碼不言而明。
在編碼時，有些程式設計師會有這種心態：過一會兒再來修改或完善某部分程式碼或某條語句。但誰知這一“過一會”竟然是“一天”、“一週”、“一個月”或“一年”，甚至以後根本就沒機會再回頭修改。所以，儘量別妥協寫出暫時堪用（可以使用）的程式碼。否則，不僅不會節省開發時間，也可以阻礙整個程序。當然也不利於後續維護人員的工作。
9. 能用任何語言程式設計
優秀的軟體工程師或許有自己一門特別鍾愛的程式語言，但從不會執迷於當中。如今已有很多優秀的程式語言，也就是說，如果你只會使用其中一門語言，說明你缺乏多樣性。你可以用Java、C#或C++編寫任何現代軟體，可以用PHP、Perl或Ruby編寫任何網站的後臺。簡而言之，程式設計所用語言，遠遠沒有語言相應的函式庫重要。優秀的工程師能夠認知到這一點，並願意去學習新語言、新函式庫和構建系統的新方法。
10. 知曉基本的電腦科學知識
最後，但肯定不是優秀工程師最不重要的特質就是：紮實的基礎。優秀的工程師或許並沒有電腦科學的學位，但他/她必須知道基礎——資料結構和演算法。如果不知道雜湊表，或者不知道連結串列和陣列之間的差別，你如何構建一款大型的軟體？這些都是每位從事軟體開發的開發人員應當知道的。演算法也同樣重要，從二分查詢到各種排序，到圖形遍歷，一位明星工程師必須知道並內在消化這些基礎東西。因為這些基礎就是你在構建任何現代軟體中做抉擇時的必備品。