早就想寫這個事情了，起因是自己想寫一個東西，其中使用logback日誌框架記錄日誌

打算 將所有包的ERROR及以上級別日誌打到一個檔案中，各個包下的日誌打到對應包的檔案中。
起初寫的xml配置類似於這樣:

<!-- 其中一個appender，其他appender與其相同 ，只有name、file和fileNamePattern不同-->
<appender name="ALL-ERROR" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
    <file>all-error.log</file
 
>
    <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
        <fileNamePattern>
            ${log_dir}/all-error.%d{yyyy-MM-dd}.%i.log
        </fileNamePattern>
        <maxFileSize>100MB</maxFileSize>
        <maxHistory>60</maxHistory
 
>
        <totalSizeCap>20GB</totalSizeCap>
    </rollingPolicy>
    <encoder>
        <pattern>
            %d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
        </pattern>
    </encoder>
</appender>
<logger name="com.some.package1" level
 
="INFO" additivty="true">
    <appender-ref ref="appender-1"/>
</logger>
<logger name="com.some.package2" level="INFO" additivty="true">
    <appender-ref ref="appender-2"/>
</logger>

<logger name="com.some" level="ERROR" additivty="true">
    <appender-ref ref="ALL-ERROR"/>
</logger>

然而執行後卻發現，這樣配置後的，並沒有達到預期目標。
反而，所有INFO及以上的資訊，不僅在appender appender-1和appender-2對應的日誌檔案中有，在appender為ALL-ERROR對應的日誌檔案中也都有，這是為何？

追蹤了一下斷點，發現如下程式碼片段：

/**
    * Invoke all the appenders of this logger.
    * 
    * @param event
    *          The event to log
    */
public void callAppenders(ILoggingEvent event) {
    int writes = 0;
    for (Logger l = this; l != null; l = l.parent) {
        writes += l.appendLoopOnAppenders(event);
        if (!l.additive) {
            break;
        }
    }
    // No appenders in hierarchy
    if (writes == 0) {
        loggerContext.noAppenderDefinedWarning(this);
    }
}

這段程式碼來自logback的 ch.qos.logback.classic.Logger檔案，是最終決定日誌內容輸出在哪裡的程式碼。
從這段程式碼我們可以發現：
1. logback會找到第一個符合日誌級別要求的logger，然後將日誌內容輸入到這個logger下配置的appender中。舉例來說：如果有一個com.some.package1內的類的INFO級別日誌，那麼首先會找到logger com.some.package1，然後找到logger下配置的appender appender-1；最後根據appender-1的配置，將日誌內容輸出到appender-1配置的檔案中。
2. 之後，logback根據additivty檢查logger是否允許繼承，如果配置為true(預設為true),則查詢上一級logger(實際是按照以包名為name查詢上一層包的logger)，找到logger後，不再判斷logger配置是否符合日誌級別要求，直接找到對應的appender，將日誌內容輸出。

這就帶來了一個問題，位於低層次包的logger，在接收到日誌後，不僅會把它輸出到自身的appender中，還會將其傳遞給位於高層次包logger的appender中，無論高層次包logger配置的日誌級別是什麼。正因為如此，所以我打算將所有包的ERROR級別 日誌輸出到一個檔案的目的沒有實現，反而所有INFO及以上級別的日誌都輸出了。

按照這個思路，如果logger com.some.package1和com.some.package2日記級別為ERROR，而logger com.some日誌級別為INFO的話，是否所有INFO及以上級別的日誌都可以記入logger com.some對應的appender下，而ERROR及以上級別的日誌會記入logger com.some.package1和com.some.package2呢？測試證明，是這樣。

知道了為什麼上面的配置達不到目的，接下來要考慮的是，藉助什麼方式實現這個需求呢？

logback提供了實現需求的方式：藉助Filter來做：
既然logger無法判斷日誌級別，那我們可以在對應的appender裡判斷日誌級別。

logback的過濾器使用起來可以達到對每一條日誌的DENY、ACCEPT和NEUTRAL。
根據文章開始提出的需求，我們需要的是一個繫結appender的，過濾日誌等級的filter，那麼ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter正好是我們需要的。通過加入如下配置，appender ALL-ERROR將只能接受ERROR及以上的日誌：

<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">  
    <level>INFO</level>  
</filter> 

完整的xml配置如下，僅改變了filter的部分，就實現了需求：

<!-- 其中一個appender，其他appender與其相同 ，只有name、file和fileNamePattern不同，並且沒有filter的標籤-->
<appender name="ALL-ERROR" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
    <file>all-error.log</file>
    <filter class="ch.qos.logback.classic.filter.ThresholdFilter">  
        <level>ERROR</level>  
    </filter> 
    <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
        <fileNamePattern>
            ${log_dir}/all-error.%d{yyyy-MM-dd}.%i.log
        </fileNamePattern>
        <maxFileSize>100MB</maxFileSize>
        <maxHistory>60</maxHistory>
        <totalSizeCap>20GB</totalSizeCap>
    </rollingPolicy>
    <encoder>
        <pattern>
            %d{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger - %msg%n
        </pattern>
    </encoder>
</appender>
<logger name="com.some.package1" level="INFO" additivty="true">
    <appender-ref ref="appender-1"/>
</logger>
<logger name="com.some.package2" level="INFO" additivty="true">
    <appender-ref ref="appender-2"/>
</logger>

<logger name="com.some" level="ERROR" additivty="true">
    <appender-ref ref="ALL-ERROR"/>
</logger>