策略模式：定義一系列演算法，把它們一個個封裝起來，並且使它們可以相互替換

舉個栗子

假設我們要實現一個計算個人獎金數額的函式：

        var calcBonus = function (level, salary) {
            if (level === 'A') {
                return salary * 4;
            }
            if (level === 'B') {
                return salary * 3;
            }
            if
 
 (level === 'C') {
                return salary * 2;
            }
        }

        console.log(calcBonus('A', 1000));  // 輸出 4000
        console.log(calcBonus('B', 1000));  // 輸出 4000

這段程式碼的缺點顯然易見：

1. 函式體龐大，包含大量的if-else
2. 缺乏彈性，如果想增加一種’D’等級，或者把績效A的獎金係數變成5將會非常麻煩，要深入函式內部改變函式體。
3. 程式碼複用性差，如果想在程式的其他部分想用這些計算獎金的演算法我們就只有複製貼上啦。

使用策略模式重構程式碼

        var strategies = {
            'A': function (salary) {
                return salary * 4;
            },
            'B': function () {
                return salary * 3;
            },
            'C': function () {
                return salary * 2;
            }
        }

        var
 
 calcBonus = function (leve, salary) {
            return strategies[level](salary);
        }

        console.log(calcBonus('A', 2000)); //輸出 8000

策略模式優缺點

優點：

1. 利用組合，委託和多型等技術和思想，可以有效避免多重條件語句
2. 提供了對開閉原則的支援，將演算法獨立封裝在strategies裡面。
3. 模式中的演算法可以複用在多個地方。

缺點：

1. 增加了大量的策略物件
2. 要是用策略模式就要了解所有策略的實現
3. 暴漏了演算法