轉自：http://www.cnblogs.com/bourneli/archive/2012/10/12/2721634.html

一個例子

猜猜看，下面的例子會輸出什麼？

輸出結果如下：

========================================================

a test by empty: exist

a test by isset: exist

a test by array_key_exists: exist

b test by empty: not exist

b test by isset: exist

b test by array_key_exists: exist

c test by empty: not exist

c test by isset: not exist

c test by array_key_exists: exist

========================================================

注意紅色高亮部分

三種方式的語法區別

• empty： 引數為0或為NULL時（如上面列子），empty均返回TRUE，詳細情況可以參見empty官方手冊
• isset： 引數為NULL時，返回FALSE，0與NULL在PHP中是有區別的，isset(0)返回TRUE
• array_key_exists： 純粹的判斷陣列鍵值對是否存在，無論值是多少

所以，從準確性的角度來看，array_key_exists是最準確的！

三種方式的效能比較

從網上拿到一組資料，參見這裡或參考資料，如下所示：

For a small array:

array_key_exists: float(0.18357992172241)

empty: float(0.072798013687134)

isset: float(0.070242881774902)

For a relative big array:

array_key_exists: float(0.57489585876465)

empty: float(0.0068421363830566)

isset: float(0.0069410800933838)

可以看到在大資料情況下，empty和isset的效能比array_key_exists快了2個數量級，差別還是很大。如果頻繁判斷，還是需要優化。產生這麼大效能差別的原因，個人猜測，可能是isset和empty作為php語法結構不是函式，php直譯器做了優化，而array_key_exists作為函式，沒有相關優化。具體原因，有待通過原始碼考究。

三種方式的使用建議

（鑑於empty與isset效能類似，但是isset準確性較高，這裡就只比較isset與array_key_exists）

• 如果陣列不可能出現值為NULL的情況，建議使用isset
• 如果陣列中經常出現值為NULL的情況，建議使用array_key_exists
• 如果陣列中可能出現值為NULL，但是較少的情況，建議結合isset與array_key_exists使用，如“if (isset($arr[‘key’]) || array_key_exists(‘key’, $arr)){/*do somthing*/}”。此方法兼顧了效能和準確性，但是程式碼變長了。

參考資料