Eureka 與 ZooKeeper(一)
CAP理論:c 強一致性 a 可用性 p 分區容錯性
ZooKeeper遵循的是CP, Eureka 則是AP。
Zookeeper保證CP
當向註冊中心查詢服務列表時,我們可以容忍註冊中心返回的是幾分鐘以前的註冊信息,但不能接受服務直接down掉不可用。也就是說,服務註冊功能對可用性的要求要高於一致性。但是zk會出現這樣一種情況,當master節點因為網絡故障與其他節點失去聯系時,剩余節點會重新進行leader選舉。問題在於,選舉leader的時間太長,30 ~ 120s, 且選舉期間整個zk集群都是不可用的,這就導致在選舉期間註冊服務癱瘓。在雲部署的環境下,因網絡問題使得zk集群失去master節點是較大概率會發生的事,雖然服務能夠最終恢復,但是漫長的選舉時間導致的註冊長期不可用是不能容忍的。
3. Eureka保證AP
Eureka看明白了這一點,因此在設計時就優先保證可用性。Eureka各個節點都是平等的,幾個節點掛掉不會影響正常節點的工作,剩余的節點依然可以提供註冊和查詢服務。而Eureka的客戶端在向某個Eureka註冊或如果發現連接失敗,則會自動切換至其它節點,只要有一臺Eureka還在,就能保證註冊服務可用(保證可用性),只不過查到的信息可能不是最新的(不保證強一致性)。除此之外,Eureka還有一種自我保護機制,如果在15分鐘內超過85%的節點都沒有正常的心跳,那麽Eureka就認為客戶端與註冊中心出現了網絡故障,此時會出現以下幾種情況:
1. Eureka不再從註冊列表中移除因為長時間沒收到心跳而應該過期的服務
2. Eureka仍然能夠接受新服務的註冊和查詢請求,但是不會被同步到其它節點上(即保證當前節點依然可用)
3. 當網絡穩定時,當前實例新的註冊信息會被同步到其它節點中
因此, Eureka可以很好的應對因網絡故障導致部分節點失去聯系的情況,而不會像zookeeper那樣使整個註冊服務癱瘓。
Eureka 與 ZooKeeper(一)