最近好多家都宣佈推出自己的物聯網作業系統。
1. Google將要在Google I/O大會發布的Brillo；
2. 三星推出的Artik晶片搭載Mentor Graphics的Nucleus；
3. 華為最近推出的LiteOS。

Brillo

從36氪的報道看“Google正在打造自己的物聯網作業系統，名為Brillo，最低能在配置32MB或64MB記憶體的裝置上執行，既適用於冰箱這樣的家電，又適用於小型的感測器及相關裝置”。這個描述可以看出，Google的Brillo並不是定位於MCU及記憶體在KB級別的作業系統。

LiteOS

而LiteOS的名字很早就被使用了，是美國伊利諾思大學釋出的一個開源物聯網平臺。而

華為推出的LiteOS當前只限於海思平臺，這基本上限制了它的應用。
5月23號訪問其在Github上的程式碼倉庫並沒有提交原始碼。程式碼的最後更新時間是2015.04.23。距離釋出有一個月的時間，但是到釋出也沒有上傳原始碼。而且，華為提供的LiteOS社群的註冊過程有異常，郵箱的校驗一直提示有問題，其實可以註冊。從這些細節來看，華為並沒有做好將其開發的LiteOS開源的準備。所以說其噱頭大於實質，並非誇大其詞。

Nucleus RTOS

由Mentor Graphics公司開發的Nucleus RTOS需要付費使用。

Contiki

物聯網作業系統，肯定要提到Contiki的。在Github上的

Contiki的程式碼更新很快。這個作業系統已經開發了10多年，主要開發者Adam博士(LwIP和uIP的設計與開發者)， 而且Contiki本身也已經被使用。 更有豐富的資料供參考。 單是圍繞Contiki的論文就有很多，從Contiki的軟體架構，到其協議棧的實現都有論文介紹。 而且原始碼在Github上可以直接獲取。 國內玩Contiki的人也已經有很多了，國內的開發者寫的關於Contiki的部落格也有很多。

應用

不同的硬體資源決定了能夠執行多大的軟體。對於物聯網節點而言，其功能要求簡單，所以採用的硬體資源極為有限。這種情況下要求軟體足夠小。是否採用作業系統也不一定，裸奔（沒有作業系統）也未嘗不是一種選擇。
但是，對於一些功能要求更多一些的裝置，需要採用的硬體資源較多，可以執行較大的軟體。這種情況下，選擇作業系統是必須的。這樣可以減小開發的工作量，提高開發效率。
由於物聯網本身的複雜性，決定了必然會存在很多硬體資源差異很大的裝置。每一種作業系統都有其使用的範圍，如果非要使用一種作業系統跑在所有的硬體上不太現實。
所以每一種作業系統都要想好自己的應用範圍。做好自己的事情，並做好（一個程式只做一件事情，並做好）。