藉助 AWS，Crop Trust 已成功將其不同的網站後端和內部系統整合成一個單一、集中管理且基於雲的解決方案。“與我們之前的 Web 託管提供商合作時，我們的每個系統都有不同的策略和管理介面，從管理角度來說，效率十分低下。”Mohammadi 說道，“當我們整合所有內容並將其遷移至 AWS 後，事情就變得容易多了。AWS 擁有強大的管理控制檯，可簡化一切操作。現在，我可以更加輕鬆地管理伺服器，因此節省了大量時間。”

此外，Crop Trust 現在還具有其所需的可擴充套件性，能夠快速響應其主要網站上的使用需求。“藉助 AWS，我們可以輕鬆地增加容量。”Mohammadi 說道，“藉助 Amazon EC2，我們可以在不到 1 分鐘的時間內建立新例項，並以相同的速度快速複製這些例項。如果與其他提供商合作，僅訪問新的伺服器可能就需要花費數天的時間。藉助 Amazon CloudWatch，我們可以跟蹤自己的使用情況，以清楚瞭解何時需要增加容量。現在，我們擁有所需的靈活性，可滿足我們網站上的業務需求。Crop Trust 還可以利用這種靈活性來增加 Genesys 中的資料量。“我們可以利用在 AWS 中獲得的靈活性真正地擴充套件 Genesys 中的作物資料量。從現在起，終端使用者將可以從更多資訊中進行選擇。”Mohammadi 說道。

Crop Trust 獲得的另一項重要優勢是系統性能。“藉助 Amazon CloudFront，我們將能夠以比之前更快的速度和更低的延遲，為使用者提供 Web 內容。”Mohammadi 說道，“每天，這將為我們的核心網站提供更強大的效能。”

成本是該組織遷移至 AWS 的主要動力之一。通過利用成本分配標籤來跟蹤 AWS 成本並對其進行分類，該組織實現了成本節約。例如，該組織將標籤應用於其 Amazon EC2 例項和其他 AWS 功能，以更好地管理所有服務的成本。“AWS 中的成本分配標籤對我們十分重要，因為我們需要將每個系統的預算區分開來。”Mohammadi 說道，“這款工具是獨一無二的，我們檢視的其他系統中都沒有這款工具，它可以幫助我們精確計算每個預算範圍的成本。”Lainoff 補充道：“此外，我們的運營成本也有所降低，因為我們之前合作的託管提供商的費用較為昂貴。對我們來說，使用 AWS 非常經濟高效，而且作為一家非營利組織，這一點尤為重要。”總的來說，Crop Trust 使用 AWS 預計節省了 30% 的核心網站運營成本。

Mohammadi 補充道：“技術客戶經理始終非常樂意為我們提供幫助，並會努力解決我們遇到的所有問題。知道我們隨時可以獲得支援，這種感覺非常棒。這提高了我們對 AWS 的整體滿意度。隨著我們組織的繼續發展，AWS 可以提供我們所需的靈活性、安全性和可擴充套件性。”