這是一個看似簡單，但是很讓人困惑的問題，即使是在這個行業工作多年，有時也未必能很清楚地表述這兩者之間的關聯和區別。為了弄清這個問題，我們先從一個簡單的圖例開起說起

從上圖可以非常清晰地看出，兩者有很大的差別，同時又有交集。

• 起源

      最早的RFID雛形可以追溯到二戰，當時盟軍雷達為了有效地進行敵我飛機識別，在雷達上加了一種無線電發射裝置，雷達探測到飛機之後給飛機發送一段特定的無線電波，如果是自己的飛機則會回執一段無線電波，雷達接收到之後就可以判定為自己的飛機，如果沒有迴應則認為是敵方飛機。歷經幾十年的發展，根據用途的差異現已延伸出很多的頻段。作用領域也從最早的單一物體識別延伸到近場支付等場景。

       相比RFID來說NFC起步晚很多，大概是2003年前後，PHLIPS、SONY、NOKIA三大IT巨頭聚在一塊，在原有RFID的基礎之上統一了一下並增加了一些特有的東西推出了NFC技術。

• RFID分類

       RFID的分類方式很多，例如按有源還是無源來分，按能量傳遞方式來分，本文只為了說清RFID與NFC的關係所以此處只討論按頻段來分。

      根據作用領域不同，RFID分很多的頻段，從低到高可分為：

          1、低頻

      125K、134K
  2、高頻  
      13.56M
  3、超高頻
      900M
  4、微波
      2.4G、5.8G

       當然，這並不是所有的頻率，只是我們日常接觸得最多的幾個而已。需要注意的是900M、13.56M，這兩種頻率應用範圍最廣，我們常用的公交充值卡、飯卡、二代身份證、PBOC銀行卡都屬於此頻段，而經常用於庫存管理的商品標籤則以900M居多。
       與13.56M不同，900M是一個泛指，並不是一個確切的頻率，每個國家有所差異，我們國家的頻段在900M上下一點，所以一般都用900M作為代名詞。

• RFID與NFC的關係

       通過上面的圖可以看出，最大的共同點是都採用13.56M，而13.56M又是我們接觸得最多的RFID頻段，這也正是很多會弄不明白RFID和NFC的區別的原因。其實RFID的範圍比NFC要廣很多，除13.56M之外還有很多其它頻段，而NFC只有13.56這一個頻段。而NFC制定的初衷是為了近場支付和鬆散認證的小資料交換，NFC選用了13.56M作為基礎，同時增加了一個點對點的通訊，傳統的RFID只能同一時間一個READER與一個TAG互動，而NFC可以兩個READER之間相互傳資料。

        同時NFC並沒有相容所有的13.56M RFID，只是有所取捨地相容了14443 TYPEA和15693兩種協議，對於像我們身份證這種14443 TYPE B並不支援。