2. 程式人生 > >Restful API返回物件封裝

Restful API返回物件封裝

阿新 • • 發佈：2019-01-15

1、Result

import java.io.Serializable;


public class Result implements Serializable {


private static final long serialVersionUID = -5372450875750675775L;


/**
* 編碼
*/
private Integer code;


/**
* 訊息
*/
private String msg;


/**
* 資料
*/
private Object data;


public Result() {
}


public Result(Integer code, String msg) {
this.code = code;
this.msg = msg;
}


public static Result success() {
Result result = new Result();
result.setResultCode(ResultCode.SUCCESS);
return result;
}


public static Result success(Object data) {
Result result = new Result();
result.setResultCode(ResultCode.SUCCESS);
return result;
}


public static Result failure(ResultCode resultCode) {
Result result = new Result();
result.setResultCode(resultCode);
return result;
}


public static Result failure(ResultCode resultCode, Object data) {
Result result = new Result();
result.setResultCode(resultCode);
return result;
}


public void setResultCode(ResultCode code) {
this.code = code.code();
this.msg = code.message();
}


public Integer getCode() {
return code;
}


public void setCode(Integer code) {
this.code = code;
}


public String getMsg() {
return msg;
}


public void setMsg(String msg) {
this.msg = msg;
}


public Object getData() {
return data;
}


public void setData(Object data) {
this.data = data;
}


public static long getSerialversionuid() {
return serialVersionUID;
}


}

2、ResultCode

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public enum ResultCode {


SUCCESS(1, "成功"),


FAILURE(0, "失敗"),


// 1xx Informational


/**
* {@code 100 Continue}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.2.1">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.2.1</a>
*/
CONTINUE(100, "繼續"),

/**
* {@code 101 Switching Protocols}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.2.2">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.2.2</a>
*/
SWITCHING_PROTOCOLS(101, "切換協議"),

/**
* {@code 102 Processing}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2518#section-10.1">WebDAV</a>
*/
PROCESSING(102, "處理"),

/**
* {@code 103 Checkpoint}.
* 
* @see <a href=
*      "http://code.google.com/p/gears/wiki/ResumableHttpRequestsProposal">A
*      proposal for supporting resumable POST/PUT HTTP requests in HTTP/1.0</a>
*/
CHECKPOINT(103, "檢查點"),


// 2xx Success


/**
* {@code 200 OK}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.1">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.1</a>
*/
OK(200, "OK"),

/**
* {@code 201 Created}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.2">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.2</a>
*/
CREATED(201, "建立"),

/**
* {@code 202 Accepted}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.3">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.3</a>
*/
ACCEPTED(202, "接受"),

/**
* {@code 203 Non-Authoritative Information}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.4">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.4</a>
*/
NON_AUTHORITATIVE_INFORMATION(203, "非權威資訊"),

/**
* {@code 204 No Content}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.5">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.5</a>
*/
NO_CONTENT(204, "無內容"),

/**
* {@code 205 Reset Content}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.3.6">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.3.6</a>
*/
RESET_CONTENT(205, "重置內容"),

/**
* {@code 206 Partial Content}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7233#section-4.1">HTTP/1.1: Range
*      Requests, section 4.1</a>
*/
PARTIAL_CONTENT(206, "部分內容"),

/**
* {@code 207 Multi-Status}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4918#section-13">WebDAV</a>
*/
MULTI_STATUS(207, "多狀態"),

/**
* {@code 208 Already Reported}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc5842#section-7.1">WebDAV Binding
*      Extensions</a>
*/
ALREADY_REPORTED(208, "已經報告"),

/**
* {@code 226 IM Used}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc3229#section-10.4.1">Delta
*      encoding in HTTP</a>
*/
IM_USED(226, "IM 使用"),


// 3xx Redirection


/**
* {@code 300 Multiple Choices}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.1">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.1</a>
*/
MULTIPLE_CHOICES(300, "多種選擇"),

/**
* {@code 301 Moved Permanently}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.2">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.2</a>
*/
MOVED_PERMANENTLY(301, "永久移動"),

/**
* {@code 302 Found}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.3">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.3</a>
*/
FOUND(302, "找到"),

/**
* {@code 302 Moved Temporarily}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc1945#section-9.3">HTTP/1.0,
*      section 9.3</a>
* @deprecated in favor of {@link #FOUND} which will be returned from
*             {@code HttpStatus.valueOf(302)}
*/
@Deprecated
MOVED_TEMPORARILY(302, "Moved Temporarily"),

/**
* {@code 303 See Other}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.4">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.4</a>
*/
SEE_OTHER(303, "見其他"),

/**
* {@code 304 Not Modified}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7232#section-4.1">HTTP/1.1:
*      Conditional Requests, section 4.1</a>
*/
NOT_MODIFIED(304, "未修改"),

/**
* {@code 305 Use Proxy}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.5">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.5</a>
* @deprecated due to security concerns regarding in-band configuration of a
*             proxy
*/
@Deprecated
USE_PROXY(305, "使用代理"),

/**
* {@code 307 Temporary Redirect}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.4.7">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.4.7</a>
*/
TEMPORARY_REDIRECT(307, "臨時重定向"),

/**
* {@code 308 Permanent Redirect}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7238">RFC 7238</a>
*/
PERMANENT_REDIRECT(308, "永久重定向"),


// --- 4xx Client Error ---


/**
* {@code 400 Bad Request}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.1">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.1</a>
*/
BAD_REQUEST(400, "錯誤請求"),

/**
* {@code 401 Unauthorized}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7235#section-3.1">HTTP/1.1:
*      Authentication, section 3.1</a>
*/
UNAUTHORIZED(401, "未經授權"),

/**
* {@code 402 Payment Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.2">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.2</a>
*/
PAYMENT_REQUIRED(402, "需要付款"),

/**
* {@code 403 Forbidden}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.3">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.3</a>
*/
FORBIDDEN(403, "禁止"),

/**
* {@code 404 Not Found}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.4">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.4</a>
*/
NOT_FOUND(404, "未找到"),

/**
* {@code 405 Method Not Allowed}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.5">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.5</a>
*/
METHOD_NOT_ALLOWED(405, "方法不允許"),

/**
* {@code 406 Not Acceptable}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.6">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.6</a>
*/
NOT_ACCEPTABLE(406, "不可接受"),
/**
* {@code 407 Proxy Authentication Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7235#section-3.2">HTTP/1.1:
*      Authentication, section 3.2</a>
*/
PROXY_AUTHENTICATION_REQUIRED(407, "需要代理驗證"),

/**
* {@code 408 Request Timeout}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.7">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.7</a>
*/
REQUEST_TIMEOUT(408, "請求超時"),

/**
* {@code 409 Conflict}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.8">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.8</a>
*/
CONFLICT(409, "衝突"),

/**
* {@code 410 Gone}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.9">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.9</a>
*/
GONE(410, "走了"),

/**
* {@code 411 Length Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.10">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.10</a>
*/
LENGTH_REQUIRED(411, "所需長度"),

/**
* {@code 412 Precondition failed}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7232#section-4.2">HTTP/1.1:
*      Conditional Requests, section 4.2</a>
*/
PRECONDITION_FAILED(412, "先決條件失敗"),

/**
* {@code 413 Payload Too Large}.
* 
* @since 4.1
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.11">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.11</a>
*/
PAYLOAD_TOO_LARGE(413, "請求實體太大"),

/**
* {@code 413 Request Entity Too Large}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-10.4.14">HTTP/1.1,
*      section 10.4.14</a>
* @deprecated in favor of {@link #PAYLOAD_TOO_LARGE} which will be returned
*             from {@code HttpStatus.valueOf(413)}
*/
@Deprecated
REQUEST_ENTITY_TOO_LARGE(413, "請求實體太大"),

/**
* {@code 414 URI Too Long}.
* 
* @since 4.1
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.12">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.12</a>
*/
URI_TOO_LONG(414, "請求URI太長"),

/**
* {@code 414 Request-URI Too Long}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-10.4.15">HTTP/1.1,
*      section 10.4.15</a>
* @deprecated in favor of {@link #URI_TOO_LONG} which will be returned from
*             {@code HttpStatus.valueOf(414)}
*/
@Deprecated
REQUEST_URI_TOO_LONG(414, "請求URI太長"),

/**
* {@code 415 Unsupported Media Type}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.13">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.13</a>
*/
UNSUPPORTED_MEDIA_TYPE(415, "不支援的媒體型別"),

/**
* {@code 416 Requested Range Not Satisfiable}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7233#section-4.4">HTTP/1.1: Range
*      Requests, section 4.4</a>
*/
REQUESTED_RANGE_NOT_SATISFIABLE(416, "請求範圍不滿足"),

/**
* {@code 417 Expectation Failed}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.14">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.5.14</a>
*/
EXPECTATION_FAILED(417, "期望失敗"),

/**
* {@code 418 I'm a teapot}.
* 
* @see <a href=
*      "http://tools.ietf.org/html/rfc2324#section-2.3.2">HTCPCP/1.0</a>
*/
I_AM_A_TEAPOT(418, "我是茶壺"),

/**
* @deprecated See <a href=
*             "http://tools.ietf.org/rfcdiff?difftype=--hwdiff&url2=draft-ietf-webdav-protocol-06.txt">WebDAV
*             Draft Changes</a>
*/
@Deprecated
INSUFFICIENT_SPACE_ON_RESOURCE(419, "資源空間不足"),

/**
* @deprecated See <a href=
*             "http://tools.ietf.org/rfcdiff?difftype=--hwdiff&url2=draft-ietf-webdav-protocol-06.txt">WebDAV
*             Draft Changes</a>
*/
@Deprecated
METHOD_FAILURE(420, "方法失效"),

/**
* @deprecated See <a href=
*             "http://tools.ietf.org/rfcdiff?difftype=--hwdiff&url2=draft-ietf-webdav-protocol-06.txt">WebDAV
*             Draft Changes</a>
*/
@Deprecated
DESTINATION_LOCKED(421, "目的地鎖定"),

/**
* {@code 422 Unprocessable Entity}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4918#section-11.2">WebDAV</a>
*/
UNPROCESSABLE_ENTITY(422, "無法處理的實體"),

/**
* {@code 423 Locked}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4918#section-11.3">WebDAV</a>
*/
LOCKED(423, "鎖定的"),

/**
* {@code 424 Failed Dependency}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4918#section-11.4">WebDAV</a>
*/
FAILED_DEPENDENCY(424, "依賴失敗"),

/**
* {@code 426 Upgrade Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2817#section-6">Upgrading to TLS
*      Within HTTP/1.1</a>
*/
UPGRADE_REQUIRED(426, "需要升級"),

/**
* {@code 428 Precondition Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc6585#section-3">Additional HTTP
*      Status Codes</a>
*/
PRECONDITION_REQUIRED(428, "要求先決條件"),

/**
* {@code 429 Too Many Requests}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc6585#section-4">Additional HTTP
*      Status Codes</a>
*/
TOO_MANY_REQUESTS(429, "請求太多"),

/**
* {@code 431 Request Header Fields Too Large}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc6585#section-5">Additional HTTP
*      Status Codes</a>
*/
REQUEST_HEADER_FIELDS_TOO_LARGE(431, "請求頭欄位太大"),

/**
* {@code 451 Unavailable For Legal Reasons}.
* 
* @see <a href=
*      "https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-httpbis-legally-restricted-status-04">
*      An HTTP Status Code to Report Legal Obstacles</a>
* @since 4.3
*/
UNAVAILABLE_FOR_LEGAL_REASONS(451, "因法律原因無法獲得"),


// --- 5xx Server Error ---


/**
* {@code 500 Internal Server Error}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.1">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.1</a>
*/
INTERNAL_SERVER_ERROR(500, "內部伺服器錯誤"),

/**
* {@code 501 Not Implemented}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.2">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.2</a>
*/
NOT_IMPLEMENTED(501, "未實施"),

/**
* {@code 502 Bad Gateway}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.3">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.3</a>
*/
BAD_GATEWAY(502, "錯誤閘道器"),

/**
* {@code 503 Service Unavailable}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.4">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.4</a>
*/
SERVICE_UNAVAILABLE(503, "服務不可用"),

/**
* {@code 504 Gateway Timeout}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.5">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.5</a>
*/
GATEWAY_TIMEOUT(504, "閘道器超時"),

/**
* {@code 505 HTTP Version Not Supported}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.6.6">HTTP/1.1:
*      Semantics and Content, section 6.6.6</a>
*/
HTTP_VERSION_NOT_SUPPORTED(505, "不支援HTTP版本"),

/**
* {@code 506 Variant Also Negotiates}
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2295#section-8.1">Transparent
*      Content Negotiation</a>
*/
VARIANT_ALSO_NEGOTIATES(506, "變型也談判"),

/**
* {@code 507 Insufficient Storage}
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc4918#section-11.5">WebDAV</a>
*/
INSUFFICIENT_STORAGE(507, "儲存不足"),

/**
* {@code 508 Loop Detected}
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc5842#section-7.2">WebDAV Binding
*      Extensions</a>
*/
LOOP_DETECTED(508, "迴路檢測"),

/**
* {@code 509 Bandwidth Limit Exceeded}
*/
BANDWIDTH_LIMIT_EXCEEDED(509, "超出頻寬限制"),

/**
* {@code 510 Not Extended}
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2774#section-7">HTTP Extension
*      Framework</a>
*/
NOT_EXTENDED(510, "未擴充套件"),

/**
* {@code 511 Network Authentication Required}.
* 
* @see <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc6585#section-6">Additional HTTP
*      Status Codes</a>
*/
NETWORK_AUTHENTICATION_REQUIRED(511, "需要網路認證");


/**
* 編碼
*/
private Integer code;


/**
* 訊息
*/
private String message;


ResultCode(Integer code, String message) {
this.code = code;
this.message = message;
}


public Integer code() {
return this.code;
}


public String message() {
return this.message;
}


public static Integer getCode(String name) {
for (ResultCode resultCode : ResultCode.values()) {
if (resultCode.name().equals(name)) {
return resultCode.code;
}
}
return null;
}


public static String getMessage(String name) {
for (ResultCode resultCode : ResultCode.values()) {
if (resultCode.name().equals(name)) {
return resultCode.message;
}
}
return name;
}


@Override
public String toString() {
return this.name();
}


/**
* 測試編碼重複
* 
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
ResultCode[] ResultCodes = ResultCode.values();
List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
for (ResultCode resultCode : ResultCodes) {
if (list.contains(resultCode.code)) {
System.out.println("編碼重複：" + resultCode.code);
} else {
list.add(resultCode.code());
}
}
}


}

參考：

https://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec10.html

org.springframework.http.HttpStatus

相關推薦

Restful API返回物件封裝

1、Resultimport java.io.Serializable;public class Result implements Serializable {private static final long serialVersionUID = -53724508757

Restful API返回統一響應體

參考文件： https://github.com/kuitos/kuitos.github.io/issues/9 對於客戶端開發或者網站開發而言，呼叫介面返回有統一的響應體，可以針對性的設計介面，程式碼結構更加清晰，層次也更加分明。 所以需要呼叫api時，要求

每天用SpringBoot，還不懂RESTful API返回統一資料格式是怎麼實現的？

關於 Spring 的全域性處理，我有兩方面要說: 統一資料返回格式 統一異常處理 為了將兩個問題說明清楚，將分兩個章節分別說明，本章主要說第一點 有童鞋說，我們專案都做了這種處理，就是在每個 API 都單獨工具類將返回值進行封裝，但這種不夠優雅；我想寫最少的程式碼完成這件事，也許有童鞋說，加幾個註解就解

只需一步，在Spring Boot中統一Restful API返回值格式與統一處理異常

統一返回值 在前後端分離大行其道的今天，有一個統一的返回值格式不僅能使我們的介面看起來更漂亮，而且還可以使前端可以統一處理很多東西

HTTP請求封裝：Ajax、RESTful API及Promise

active 技術 scrip XML end delete 我們 encode 完整 一、HTTP請求 　　HTTP即超文本傳輸協議，用以進行HTML 文件、 圖片文件、 查詢結果等的網絡傳輸。 一個完整的HTTP請求包括：請求行、請求頭、空行和請求數據（請求數據可以為

SpringBoot構建RESTful API——處理返回異常

@ResponseBody 提供了一種很有用的方式，能夠將控制器返回的 Java 物件轉換為傳送到客戶端的資源表述。 一個好的 REST API 不僅僅能夠在客戶端和伺服器之間傳遞資源，他還能夠給客戶端提供額外的資料，幫助客戶端理解資源或者在請求中發生了什麼情況。 傳送錯誤資訊到客戶端 例如

springmvc搭建返回json格式的restful api

目標：實現如下的restful api，返回格式為json /blog/100　HTTP　GET　=>　　得到id　=　100的blog /blog/100　HTTP　DELETE　=>　刪除　id　=　100的blog /blog/100　HTTP　PUT　=

基於restful-api介面如何對返回json資料個性化輸出

一：應用背景在介紹功能之前，先說一下工作中遇到的問題。專案中服務端提供restful api介面給前端網站、h5和app端使用，通過http請求返回json資料。目前存在一個A介面，因前期業務需要輸出50個業務屬性供app端業務開發，現在h5也有相似需求需要用到A介面，不同的

呼叫RESTFul服務，用Gson序列化返回物件

一個應用使用 Spring Mvc 實現的 RESTFul Webservice，其Controller 用下面的類包裝結果返回給呼叫方。 public class BaseResponse<T> { private String msg = "mes

Restful API開發利器——RestPack專案教程（統一api返回json格式）

Restful API開發利器——RestPack專案教程  目錄 專案背景 RestPack 簡介 引入 RestPack 依賴 啟用 RestPack @RestPackController 註解 RestPack 異常處理 日誌輸出 資源分享與技術交流

Restful Api寫法心得之三《返回值篇》

前言 溫馨提示：可以訂閱我的微信公眾號，在手機裡看技術文件也很不錯哦o(￣︶￣)o！ 這是關於api基礎寫法的第三篇文章了，這裡給下前兩篇連線 《路徑定義篇》 《引數接收篇》 ，對於本篇文章我們主要說下介面的資料返回值的問題。 格式選擇 返回格

使用 flask 實現一個簡單的可以返回 json 的 RESTful API 服務端

UpmApi.py from flask import Flask from flask import jsonify import random app = Flask(__name__) @app.route('/') def hello_world

c#.net如何將API返回json物件轉換成自己想要的List

JObject job = (JObject)JsonConvert.DeserializeObject(strBuff); foreach (var item in job["subjects"]) { subjec

.net 從WebService的restful api介面以POST方式請求並獲取返回值

最有效的： post位置 private void LoginTest()         {             string resultState = string.Empty;             try             {        

flask框架，RESTful API的請求及返回引數探索

先提一下RESTful API設計原則GET 用來獲取資源POST 用來新建資源（也可以用於更新資源）PUT 用來更新資源DELETE 用來刪除資源在一個註冊到RESTful API的物件中，可以通過特定的成員函式來匹配對應的http請求方法，程式碼如下：class User

RestFul API 統一格式返回 + 全域性異常處理

一、背景 在分散式、微服務盛行的今天，絕大部分專案都採用的微服務框架，前後端分離方式。前端和後端進行互動，前端按照約定請求URL路徑，並傳入相關引數，後端伺服器接收請求，進行業務處理，返回資料給前端。 所以統一介面的返回值，保證介面返回值的冪等性很重要，本文主要介紹博主當前使用的結果集。 二、統一格式設計 2

利用過濾器Filter和特性Attribute實現對Web API返回結果的封裝和統一異常處理

在我們開發Web API應用的時候，我們可以借鑑ABP框架的過濾器Filter和特性Attribute的應用，實現對Web API返回結果的封裝和統一異常處理，本篇隨筆介紹利用AuthorizeAttribute實現Web API身份認證，利用ActionFilterAttribute實現對常規Web API

RESTful API 設計指南

head 簡單 option eat set 取出 tro 其他 first 　　網絡應用程序，分為前端和後端兩個部分。當前的發展趨勢，就是前端設備層出不窮(手機、平板、桌面電腦、其他專用設備……)。 　　因此，必須有一種統一的機制，方便不同的前端設備與後端進行通信。這

Yii2 Restful Api 401

原因 數據 app -s style font code ont ram 采用Yii2 Restful Api方式為APP提供數據，默認你已經做好了所有的編碼和配置工作。采用Postman測試接口： 出現這個畫面的一個可能原因是：access_token的寫法有誤，如果你

Restful API設計

rfc mage erro art 狀態 存在 asc tar 區分 理解RESTful架構 越來越多的人開始意識到，網站即軟件，而且是一種新型的軟件。 這種"互聯網軟件"采用客戶端/服務器模式，建立在分布式體系上，通過互聯網通信，具有高延時（high latency