首先我是在VMWARE下裝的Windows Blue，是否改用BootCamp直接裝就沒問題我不知道，理論上應該無差別。

    謠言裡那個Windows Blue裡的縮放功能可以完美支援Retina，但實際上在解析度提高後，Metro UI也明顯縮小，同樣沒有出現保持在1400x900解析度下的大小，跟原來的8.0沒有什麼區別。

    不知道那些說8.1增加了高清屏支援，並很興奮地說文字縮放多了個自定義選項的人們到底是在想啥，到底有沒有看清楚在8.0裡放大200%這個其實就寫著有。

    Winddows8.0 裡一樣有，就是把文字字型放大成200%，8.1裡沒有什麼特別的改善，還是那樣的選項，不過就是寫成了英文，我就納悶了，改善到底在哪裡？

    當然改進還是有的，但這個改進，體現在了IE身上，IE瀏覽網頁時比較順眼了，不過如果是用火狐的話，可以忽視，火狐在8.0下放大到200%一樣很正常。

    唯一值欣慰的就是，VS.NET 2012，很正常的顯示了大小，如果只是用來搞開發，這個果斷不影響搞開發。

    不是沒圖說個JB的人，截圖，這是在Windows 8.0下的，注意不是8.1，所以裝個8.0，開高分辨單獨跑VS還是沒問題的。

     點選可看大圖，清晰度度還是可以的。

     至於是不是哪裡沒搞清楚就不知道了，反正在8.1下，開啟QQ是一樣悲催的小，PS的頂部選單跟螞蟻一樣（彈出選單沒問題），總之各種不爽。

     現在變通的辦法就是在1440X900下用WIN8，雖然鋸齒很嚴重，其實說實話，看習慣也將就吧。

     順便說一下，Windows 8.1中，有一個改進就是，當焦點在文字框裡，中英切換就會在旁邊彈出來，看起來MS很方便，但這個對臺式機沒有多大意義，應該是給板子用的，另外就是滑鼠無論指向哪裡，都有一個討厭的複選框，這個明顯也是拿來給板子用的，用來觸控多選用。

      整體上感覺，Windows 8.1 其實沒有太對桌面使用者在意，似乎微軟的用意是拼命推平板？就算以後全天下人都用平板，也少不了桌上型電腦與筆記本啊，不知道微軟到底是想幹什麼，就不能分別弄兩個版本，或提供一個選項嗎？