自動化的框架選擇webdriver+TestNG+Ant，是因為便於Daily Build和Ant的整合，而單元測試框架選擇TestNG是由於具有以下優勢，最主要體現"直接用Excel做為資料來源"和"在xml中定義測試任務"

1.對於註解類的支援

Setup( )   test1( )    tearDown( )      Setup( )     test2( )      tearDown( )

TestNG的執行順序：

Setup( )   test1( )    test2( )      tearDown( )

2.定義測試任務

Junit中要定義測試任務是要寫TestSuit的，居然要寫硬編碼，而TestNG全部寫在testng.xml（名字可以自定義的）中的，然後可以通過ant來呼叫。

3.測試引數化

Junit是不帶任何引數的，不論是測試方法還是配置方法，而TestNG都是可以新增引數的，有2種方法

（1）使用Parameter引數（試用的場景比較少）：

public class TestNGTest6_1_0 {          
       @Test
       @Parameters(value="number")
       public void parameterIntTest(int number) {
          System.out.println("Parameterized Number is : " + number);
       }                                               
 }

<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://beust.com/testng/testng-1.0.dtd" >
<suite name="My test suite">
  <test name="testing">                     
    <parameter name="number" value="2"/> 
    <classes>
       <class name="com.fsecure.demo.testng.TestNGTest6_0" />
    </classes>
  </test>
</suite>

@Test(dataProvider = "Data-Provider-Function")
public void parameterIntTest(TestNGTest6_3_0 clzz) {
   System.out.println("Parameterized Number is : " + clzz.getMsg());
   System.out.println("Parameterized Number is : " + clzz.getNumber());
}  

@DataProvider(name = "Data-Provider-Function")
public Object[][] parameterIntTestProvider() {     
        TestNGTest6_3_0 obj = new TestNGTest6_3_0();
        obj.setMsg("Hello");
        obj.setNumber(123);                  
        return new Object[][]{
          {obj}
        };
}

對於JUnit 來說，所有的測試彼此之間都是獨立的，毫無依賴性。

但是對於 TestNG來說，我們完全可以讓測試彼此之間有依賴性，做法就是dependsOnMethods屬性來標識一個被依賴的測試方法:

@Test
public void method1() {
   System.out.println("This is method 1");
}
@Test(dependsOnMethods={"method1"})
public void method2() {
    System.out.println("This is method 2");
}