1、G1

說明：

• 從上圖來看，G1與CMS相比，僅在最後的"篩選回收"部分不同（CMS是併發清除），實際上G1回收器的整個堆記憶體的劃分都與其他收集器不同。
• CMS需要配合ParNew，G1可單獨回收整個空間

原理：

• G1收集器將整個堆劃分為多個大小相等的Region
• G1跟蹤各個region裡面的垃圾堆積的價值（回收後所獲得的空間大小以及回收所需時間長短的經驗值），在後臺維護一張優先列表，每次根據允許的收集時間，優先回收價值最大的region，這種思路：在指定的時間內，掃描部分最有價值的region（而不是掃描整個堆記憶體），並回收，做到儘可能的在有限的時間內獲取儘可能高的收集效率。

運作流程：

• 初始標記：標記出所有與根節點直接關聯引用物件。需要STW
• 併發標記：遍歷之前標記到的關聯節點，繼續向下標記所有存活節點。
  • 在此期間所有變化引用關係的物件，都會被記錄在Remember Set Logs中
• 最終標記：標記在併發標記期間，新產生的垃圾。需要STW
• 篩選回收：根據使用者指定的期望回收時間回收價值較大的物件（看"原理"第二條）。需要STW

優點：

• 停頓時間可以預測：我們指定時間，在指定時間內只回收部分價值最大的空間，而CMS需要掃描整個年老代，無法預測停頓時間
• 無記憶體碎片：垃圾回收後會整合空間，CMS採用"標記-清理"演算法，存在記憶體碎片
• 篩選回收階段：
  • 由於只回收部分region，所以STW時間我們可控，所以不需要與使用者執行緒併發爭搶CPU資源，而CMS併發清理需要佔據一部分的CPU，會降低吞吐量。
  • 由於STW，所以不會產生"浮動垃圾"（即CMS在併發清理階段產生的無法回收的垃圾）

適用範圍：

• 追求STW短：若ParNew/CMS用的挺好，就用這個；若不符合，用G1
• 追求吞吐量：用Parallel Scavenge/Parallel Old，而G1在吞吐量方面沒有優勢

2、幾點注意

問題1、G1以外的其他收集器在回收垃圾的時候：要不只是掃描年輕代，要不只是掃描年老代。在年輕代的回收過程中，如果舊生代中的物件引用了年輕代的物件，那麼我們只掃描年輕代就不行了，但是由於年老代一般而言是年輕代的3倍大小，如果年輕代、年老代一起去掃描的話，效率會急劇下降，這個問題怎麼處理？

答：JVM採用remember set來做的這個事兒，當發現一個引用物件被賦值時，JVM發出一個write barrier指令來暫時中斷寫操作，檢查被賦值的引用物件是不是處於年老代，且其引用的物件是不是處於新生代（即是不是年老代物件引用了年輕代物件），如果是，將相關引用資訊記錄到remember set。之後的掃描，我們會從根集合+remember set向下進行掃描。（也就是說真正的根集合，是JVM定義的根集合+remember set）

問題2、G1收集器為了做到GC時間可預測，採用掃描部分價值最大的region來實現，那麼如果這部分region中的物件被其他region中的物件所引用，那麼僅掃描前者可能就不行了，但是如果掃描全部region的話，又無法做到GC時間可預測，效率會大大下降，怎麼辦？

答：G1同理，為每一個region分配一個remember set，當發現一個引用物件被賦值時，JVM發出一個write barrier指令來暫時中斷寫操作，檢查被賦值的引用物件與其引用的物件是不是處於不同的region（eg.a=b;檢查a與b是不是在不同的region），如果是，將相關引用資訊記錄到當前region的remember set。之後的掃描，我們會從根集合+remember set向下進行掃描。

問題3、CMS與G1在併發標記的時候若發部分引用物件的引用關係發生了變化，怎麼處理才能讓重新標記的時候僅僅掃描出這些變化？

答：在併發標記期間，物件的引用關係若發生了變化，這些相關的記錄就會記錄到remember set logs；在重新標記階段，將該logs的資訊加入到remember set中去，然後再從remember set去向下trace節點。