今天，簡單講講android裡關於@id和@+id的區別。

之前，自己在佈局裡無論什麼情況都使用@+id，可是後來發現有些程式碼用的是@id，自己不知道這兩者之間有什麼區別。於是就在網上查詢資料，最終是解決了問題。這裡記錄一下。

Android中的元件需要用一個int型別的值來表示，這個值也就是元件標籤中的id屬性值。id屬性只能接受資源型別的值，也就是必須以@開頭的值，例如，@id/abc、@+id/xyz等。
如果在@後面使用“+”，表示當修改完某個佈局檔案並儲存後，系統會自動在R.java檔案中生成相應的int型別變數。變數名就是“/”後面的值，例如，@+id/xyz會在R.java檔案中生成int xyz = value，其中value是一個十六進位制的數。如果xyz在R.java中已經存在同名的變數，就不再生成新的變數，而該元件會使用這個已存在的變數的值。

若在ids.xml中定義了ID，則在layout中可如下定義@id/price_edit，否則@+id/price_edit

這裡簡單講講，其實@+id就是在R.java檔案裡新增一個id名稱，如果之前已經存在相同的id名稱，那麼會覆蓋之前的名稱。而@id則是直接引用R.java檔案的存在的id資源，如果不存在，會編譯報錯。

用一個例子來講：

<View
    android:layout_below="@+id/view1"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"/>

<View
    android:id="@id/view1"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"/>

上述程式碼是正確的，即下面的順序是被允許的。但是去掉第一行的+號，或者將第二行與第一行的位置換一下，便不行！！！

android:layout_below="@+id/view1"
android:id="@id/view1"

原理就是：
@+id會在R.java file裡面新增一個新的id，這也就是能用findViewById(R.id.xxx)找到控制元件的原因，而@id就直接在這個檔案裡查找了。

而為什麼已經存在了某個id，在layout_below裡仍可以@+id呢？
因為android能容忍重複的id存在，並不是說會出現兩個相同的id，而是新的id覆蓋原有的id，而在這兒@+id不過是將id重複建立了一遍。

不建議在已存在某id的時候再在佈局中使用@+id，雖然暫時這是被允許的，但是這種寫法並不規範，在後續的android版本中可能被禁止這種寫法。

簡單講講，其實在相對佈局裡，除了申明控制元件的id使用@+id/外，其餘的引用控制元件最好使用@id，這樣符合程式碼規範，也可以節約編譯的時間，避免R.java檔案無用的寫入。