2014年10月底，HTML5 標準規範終於制定完成，並已公開發布。八年來，HTML5從飽受質疑到逐漸受到重視，經歷了諸多起起落落，到現在這最後一隻靴子也終於落地了。

“Adobe這家公司太懶，而Flash遲早被HTML5取代”，四年前，喬幫主炮轟Flash，給HTML5社群打了一針強心劑。但各家瀏覽器都有各自的小算盤，為了開發相容性和響應性良好的網頁，開發者和設計師仍然要為不同的瀏覽器適配版本。

標準分化的問題，在HTML5遊戲被提出來的那天起就一直存在著，顯然如果沒有一個統一的Web平臺，HTML5遊戲也必將是空中樓閣。那如今，HTML5遊戲的發展又如何呢？

一句話，其實過得並不好！或許當初吸引了太高的期望，而移動端HTML5技術的發展滯後於遊戲的表現需求，各個瀏覽器的標準不統一導致碎片化也加劇了這個問題。

先看看市場份額：2014年佔移動遊戲使用者比例達到23%（這個資料明顯樂觀，可能把一些支援運營的互動小遊戲也計算在內）。付費率約1.3%，ARPU值較低，約1.1元，跟Banner廣告收入近似。（資料來自TalkingData）

再看看HTML5的遊戲型別：絕大部分是休閒益智類遊戲，靠使用者量來提升營收，缺少中重度遊戲。遊戲品質受制於硬體和HTML5標準的發展，表現力較差，畫面效果粗糙，在行動網路會有非常多的載入延遲。產品週期大多呈爆發式、話題式，生命週期極短，現象級產品居多，主要是社交分享所轉化的點選，呈指數級增長。

但同時我們也能看到一些變化：首先是渠道，HTML5遊戲的導量方式不同於傳統的手遊分發渠道，由於缺少有影響力的Game Portal入口，所以更加依賴在社交網路上的傳播，或者附著在官方APP中釋出。

其次是產品形式：

• 常規遊戲：桌面和手機遊戲，也就是我們常見的HTML5輕遊戲；
• 企業品牌展示：與企業形象展示結合，將品牌元素靈活的植入到遊戲中；
• 客戶積分消耗：玩家需扣除在企業運營活動中積攢的積分來為遊戲 “付費”，或購買道具（單向消耗）。

可見現階段國內大部分HTML5遊戲還是商家進行輔助運營的補充工具，遠未成為主流，這可能跟HTML5本身的技術平臺有關，與商家的運營需求比較契合。

毋庸置疑，HTML5是種新技術，相比於其它成熟的端遊、頁遊、手遊等平臺，HTML5能帶給玩傢什麼呢？HTML5又會給遊戲領域帶來什麼新的革新呢？
（SAMR）

如果套用SAMR模型（替代、增強、改造、重塑），HTML5目前只能算是已有遊戲技術的替代方案，而它產生的一種增強，或者說優勢就是：“即點即玩

在桌面市場，Flash Player和Unity Player幾乎是瀏覽器的標配，且已耕耘多年，HTML5很難有所作為，所以HTML5的廣大戰場仍然在移動端。

有些HTML5遊戲為了在標準碎片化中突出重圍，改用了Hybrid模式（混合HTML5和Native），採用APK或IPA安裝包的方式釋出，但由於遊戲本身表現力欠佳，如果內容也沒啥亮點的話那也是凶多吉少，很難與其它原生技術製作的遊戲競爭，而呼聲很高的《巴哈姆特之怒》後勁不足漸漸被人淡忘也是一個佐證，玩家最終關注的還是體驗和遊戲品質。

不過，隨著HTML5標準的釋出，WebGL、WebAudio、WebRTC等各種完善的元件加入，大量遊戲引擎和開發工具的釋出，許多酷炫的中重度遊戲開始在醞釀，有開發商甚至喊出“Your browser will be a gaming consoles!”的口號。未來HTML5有望成為各個智慧電視的標準前端框架，從而低成本的實現統一，雲遊戲的時代才真正到來，而這雖然是美好的展望但也是極有可能發生的。

HTML5仍是很有潛力的一種技術，“點開即玩的無縫遊戲體驗”仍然有很強的市場需求。整個市場對HTML5的期望值仍然很高。隨著微信小遊戲的風靡，《圍住神經貓》、《試試你有多色》也狠讓使用者嚐了一回鮮，但是仍然缺少能吸引玩家長久留存的中重度遊戲，或許這也正是HTML5遊戲需要證明自己的契機。

對微信而言，由於目前HTML5遊戲還缺少一個完善的釋出平臺，神經貓的“小打大鬧”讓我們看到了微信作為一個HTML5遊戲門戶的潛力。由於微信瀏覽器本身對HTML5的支援已非常完善，如果附加更多遊戲相關的特性，比如支付、登入、分享，甚至專為遊戲做的優化等，將會成為下一代HTML5遊戲引擎的強勢標準，同時也可以與海量使用者結合，進一步提升使用者粘性。

目前比較缺乏低成本、便捷的HTML5遊戲分發渠道，Game Portal或許在未來也有很大的市場，這也是許多創業者關注的焦點。