1. 程式人生 > >Oracle Sequence中Cache與NoCache的區別

Oracle Sequence中Cache與NoCache的區別

Oracle在建立序列(sequence)時有個引數你可以選擇cache或者nocache,下面來講一下兩者的區別:

先來看下建立sequence的語句:

create sequence SEQ_ID  
minvalue 1  
maxvalue 99999999  
start with 1  
increment by 1  
cache n  / nocache  --其中n代表一個整數,預設值為20
order;

如果指定CACHE值,Oracle就可以預先在記憶體裡面放置一些Sequence,這樣存取的快些。cache裡面的取完後,Oracle自動再取一組到cache。使用cache或許會跳號, 比如資料庫突然不正常down掉(shutdown abort),cache中的Sequence就會丟失。舉個例子:比如你的sequence中cache 100,那當你sequence取到90時突然斷電,那麼在你重啟資料庫後,sequence的值將從101開始。

如果指定NOCACHE值,Oracle就不會預先在記憶體裡面存放Sequence,當然這也就可以避免資料庫不正常down掉的sequence丟失。不過會產生一些問題:建立nocache   sequence在高併發訪問時,容易導致row cache lock等待事件,主要原因是每次獲取nextval時都需要修改rowcache中的字典資訊。使用nocache  sequence,還會導致如下問題:
由於每次修改字典資訊都需要commit,可能導致log file sync等待,nocache sequence在RAC環境下,會對基於sequence生成的列建立的索引造成例項間大量索引塊爭用
基於以上問題,避免建立nocache sequence。

再來看看sequence相關保護機制:
row cache lock:在呼叫sequence.nextval情況下需要修改資料字典時發生,對應row cache lock事件
SQ lock:在記憶體快取(並非rowcache)上獲取sequence.nextval時發生,對應enq:SQ-contention事件
SV lock:RAC環境下獲取cache+order屬性的sequence.nextval時發生,對應DFS lock handle事件

什麼情況下使用cache什麼時間上使用nocache?

我個人感覺應該儘量使用cache,因為現在的資料庫很多都是在高併發的情況下執行的,首先這樣可以搞效能,並且也不會產生row cache lock等待事件。可能有些人會擔心資料庫不正常的down掉會產生序列號間斷,但這也是很少的情況。當然如果你的業務要求是絕不能產生間斷的序列號,那就要使用nochache了。