原文地址：http://juvenshun.iteye.com/blog/305865

                  http://blog.csdn.net/woxueliuyun/article/details/9170369

“分天下為三十六郡，郡置守，尉，監” —— 《史記·秦始皇本紀》

所有用Maven管理的真實的專案都應該是分模組的，每個模組都對應著一個pom.xml。它們之間通過繼承和聚合（也稱作多模組，multi-module）相互關聯。那麼，為什麼要這麼做呢？我們明明在開發一個專案，劃分模組後，匯入Eclipse變成了N個專案，這會帶來複雜度，給開發帶來不便。

為了解釋原因，假設有這樣一個專案，很常見的Java Web應用。在這個應用中，我們分了幾層：

• Dao層負責資料庫互動，封裝了Hibernate互動的類。
• Service層處理業務邏輯，放一些Service介面和實現相關的Bean。
• Web層負責與客戶端互動，主要有一些Structs的Action類。

對應的，在一個專案中，我們會看到一些包名：

• org.myorg.app.dao
• org.myorg.app.service
• org.myorg.app.web
• org.myorg.app.util

這樣整個專案的框架就清晰了，但隨著專案的進行，你可能會遇到如下問題：

1. 這個應用可能需要有一個前臺和一個後臺管理端（web或者swing），你發現大部分dao，一些service，和大部分util是在兩個應用中可。這樣的問題，你一週內遇到了好幾次。
2. pom.xml中的依賴列表越來越長以重用的，但是，由於目前只有一個專案（WAR），你不得不新建一個專案依賴這個WAR，這變得非常的噁心，因為在Maven中配置對WAR的依賴遠不如依賴JAR那樣簡單明瞭，而且你根本不需要org.myorg.app.web。有人修改了dao，提交到svn並且不小心導致build失敗了，你在編寫service的程式碼，發現編譯不過，只能等那人把dao修復了，你才能繼續進行，很多人都在修改，到後來你根本就不清楚哪個依賴是誰需要的，漸漸的，很多不必要的依賴被引入。甚至出現了一個依賴有多個版本存在。
3. build整個專案的時間越來越長，儘管你只是一直在web層工作，但你不得不build整個專案。
4. 某個模組，比如util，你只想讓一些經驗豐富的人來維護，可是，現在這種情況，每個開發者都能修改，這導致關鍵模組的程式碼質量不能達到你的要求。
   

我們會發現，其實這裡實際上沒有遵守一個設計模式原則：“高內聚，低耦合”。雖然我們通過包名劃分了層次，並且你還會說，這些包的依賴都是單向的，沒有包的環依賴。這很好，但還不夠，因為就構建層次來說，所有東西都被耦合在一起了。因此我們需要使用Maven劃分模組。

一個簡單的Maven模組結構是這樣的：

---- app-parent

             |-- pom.xml (pom)

             |

             |-- app-util

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-dao

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-service

             |        |-- pom.xml (jar)

             |

             |-- app-web

                      |-- pom.xml (war)   

上述簡單示意圖中，有一個父專案(app-parent)聚合很多子專案（app-util, app-dao, app-service, app-web）。每個專案，不管是父子，都含有一個pom.xml檔案。而且要注意的是，小括號中標出了每個專案的打包型別。父專案是pom,也只能是pom。子專案有jar，或者war。根據它包含的內容具體考慮。

這些模組的依賴關係如下：

app-dao      --> app-util

app-service --> app-dao

app-web     --> app-service

注意依賴的傳遞性（大部分情況是傳遞的，除非你配置了特殊的依賴scope），app-dao依賴於app-util，app-service依賴於app-dao，於是app-service也依賴於app-util。同理，app-web依賴於app-dao,app-util。

用專案層次的劃分替代包層次的劃分能給我們帶來如下好處：

1. 方便重用，如果你有一個新的swing專案需要用到app-dao和app-service，新增對它們的依賴即可，你不再需要去依賴一個WAR。而有些模組，如app-util，完全可以漸漸進化成公司的一份基礎工具類庫，供所有專案使用。這是模組化最重要的一個目的。
2. 由於你現在劃分了模組，每個模組的配置都在各自的pom.xml裡，不用再到一個混亂的紛繁複雜的總的POM中尋找自己的配置。
3. 如果你只是在app-dao上工作，你不再需要build整個專案，只要在app-dao目錄執行mvn命令進行build即可，這樣可以節省時間，尤其是當專案越來越複雜，build越來越耗時後。
4. 某些模組，如app-util被所有人依賴，但你不想給所有人修改，現在你完全可以從這個專案結構出來，做成另外一個專案，svn只給特定的人訪問，但仍提供jar給別人使用。
5. 多模組的Maven專案結構支援一些Maven的更有趣的特性（如DepencencyManagement），這留作以後討論。

接下來討論一下POM配置細節，實際上非常簡單，先看app-parent的pom.xml：

1. <projectxmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
3.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
4.     <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
5.     <artifactId>app-parent</artifactId>
6.     <packaging>pom</packaging>
7.     <version>1.0-SNAPSHOT</version>
8.     <modules>
9.         <module>app-util</module>
10.         <module>app-dao</module>
11.         <module>app-service</module>
12.         <module>app-web</module>
13.     </modules>
14. </project>

Maven的座標GAV（groupId, artifactId, version）在這裡進行配置，這些都是必須的。特殊的地方在於，這裡的packaging為pom。所有帶有子模組的專案的packaging都為pom。packaging如果不進行配置，它的預設值是jar，代表Maven會將專案打成一個jar包。

該配置重要的地方在於modules，例子中包含的子模組有app-util, app-dao, app-service, app-war。在Maven build app-parent的時候，它會根據子模組的相互依賴關係整理一個build順序，然後依次build。

這就是一個父模組大概需要的配置，接下來看一下子模組符合配置繼承父模組。、

1. <projectxmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
3.     <parent>
4.         <artifactId>app-parent</artifactId>
5.         <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
6.         <version>1.0-SNAPSHOT</version>
7.     </parent>
8.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
9.     <artifactId>app-util</artifactId>
10.     <dependencies>
11.         <dependency>
12.             <groupId>commons-lang</groupId>
13.             <artifactId>commons-lang</artifactId>
14.             <version>2.4</version>
15.         </dependency>
16.     </dependencies>
17. </project>

app-util模組繼承了app-parent父模組，因此這個POM的一開始就聲明瞭對app-parent的引用，該引用是通過Maven座標GAV實現的。而關於專案app-util本身，它卻沒有宣告完整GAV，這裡我們只看到了artifactId。這個POM並沒有錯，groupId和version預設從父模組繼承了。實際上子模組從父模組繼承一切東西，包括依賴，外掛配置等等。

此外app-util配置了一個對於commons-lang的簡單依賴，這是最簡單的依賴配置形式。大部分情況，也是通過GAV引用的。

再看一下app-dao，它也是繼承於app-parent，同時依賴於app-util：

1. <projectxmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
2.     xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/maven-v4_0_0.xsd">
3.     <parent>
4.         <artifactId>app-parent</artifactId>
5.         <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
6.         <version>1.0-SNAPSHOT</version>
7.     </parent>
8.     <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
9.     <artifactId>app-dao</artifactId>
10.     <dependencies>
11.         <dependency>
12.             <groupId>org.myorg.myapp</groupId>
13.             <artifactId>app-util</artifactId>
14.             <version>${project.version}</version>
15.         </dependency>
16.     </dependencies>
17. </project>

該配置和app-util的配置幾乎沒什麼差別，不同的地方在於，依賴變化了，app-dao依賴於app-util。這裡要注意的是version的值為${project.version}，這個值是一個屬性引用，指向了POM的project/version的值，也就是這個POM對應的version。由於app-dao的version繼承於app-parent，因此它的值就是1.0-SNAPSHOT。而app-util也繼承了這個值