Quartz與Spring整合有2種方式：
1.MethodInvokeJobDetailFactoryBean
2.JobDetailBean
下面分別介紹這兩種方式。
1.MethodInvokeJobDetailFactoryBean
1）建立一個Job類，此類不需要實現任何介面，不需要繼承任何類

public class MyJobTest {
    public void execute(){
        System.out.println("正在執行quartz任務的一個方法。。。");
    }
}

2）配置XML

<!-- 第一種整合方式：MethodInvokingJobDetailFactoryBean，並且job類，直接是pojo類，與普通類沒有區別 -->
 

    <!-- 定義具體的任務類 -->
    <bean id="myJob" class="com.high.quartz.MyJobTest" />

    <!-- 定義JobDetail -->
    <bean id="jobDetail" class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
        <!-- 目標類 -->
        <property name="targetObject"
 
 ref="myJob" />
        <!-- 目標類中要執行的方法，這個引數是必須的 -->
        <property name="targetMethod" value="execute" />
    </bean>

    <!-- 定義simpleTrigger觸發器 -->
    <bean id="simpleTaskTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.SimpleTriggerFactoryBean">
        <!-- 延遲10秒啟動，然後每隔3秒執行一次，一共執行8次 -->
 

        <property name="jobDetail" ref="jobDetail" />
        <property name="repeatCount" value="8" />
        <property name="startDelay" value="10000" />
        <property name="repeatInterval" value="3000" />
    </bean>

    <!-- 定義cronTrigger觸發器 -->
    <bean id="cronTaskTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerFactoryBean">
        <property name="jobDetail" ref="jobDetail" />
        <!-- 下午4點25分開始，每5秒執行一次 -->
        <property name="cronExpression" value="0/5 25 16 ? * *" />
    </bean>

    <!-- 設定排程 -->
    <bean class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean">
        <property name="triggers">
            <ref bean="cronTaskTrigger" />
        </property>
    </bean>

2.JobDetailBean
1）需要繼承QuartzJobBean類或者實現Job方法

public class MyJobBeanTest extends QuartzJobBean {
    @Override
    protected void executeInternal(JobExecutionContext context) throws JobExecutionException {
        System.out.println("測試Quartz：Hello Quartz");
    }
}

2）配置XML

<!-- 第二種配置方式，需要繼承QuartzJobBean -->
    <!-- jobClass關聯到一個繼承自QuartzJobBean的類，它實現了Quartz作業介面。呼叫到這個作業的時候，它的executeInternal將被執行。-->
    <bean id="jobDetail" class="org.springframework.scheduling.quartz.JobDetailFactoryBean">
        <property name="jobClass" value="com.high.quartz.MyJobBeanTest" />
        <property name="durability" value="true" />
    </bean>

    <bean id="simpleTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.SimpleTriggerFactoryBean">
        <property name="jobDetail" ref="jobDetail" />
        <property name="startDelay" value="3000" />
        <property name="repeatInterval" value="2000" />
    </bean>

    <bean id="cronTrigger" class="org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerFactoryBean">
        <property name="jobDetail" ref="jobDetail" />
        <property name="cronExpression" value="0/5 46 16 ? * *" />
    </bean>

    <!-- 總管理類，如果lazy-init='false' 那麼容器啟動就會指定排程程式 -->
    <bean id="startQuartz" lazy-init="false" autowire="no" class="org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean">
        <!-- 管理trigger -->
        <property name="triggers">
            <list>
                <ref bean="cronTrigger" />
            </list>
        </property>
    </bean>

3.兩種整合方式的簡單說明
1）使用MethodInvokeJobDetailFactoryBean則需要指定targetObject（任務例項）和targetMethod（例項中要執行的方法）
2）使用QuartzJobBean，需要繼承。
前者優點是無侵入，業務邏輯簡單，一目瞭然，缺點是無法持久化。
從我使用的經驗來說，我更推薦的第二種，其中一個很重要的原因就是因為定時任務中注入相關Service的時候，後者可以直接注入，而前者還需要進行Scheduler的替換修改。