Nginx 和 Apache 各有什麼優缺點
阿新 • • 發佈:2019-01-24
1、作為 Web 伺服器:相比 Apache,Nginx 使用更少的資源,支援更多的併發連線,體現更高的效率,這點使 Nginx 尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。在高連線併發的情況下,Nginx是Apache伺服器不錯的替代品: Nginx在美國是做虛擬主機生意的老闆們經常選擇的軟體平臺之一. 能夠支援高達 50000 個併發連線數的響應, 感謝Nginx為我們選擇了 epoll and kqueue 作為開發模型.
Nginx作為負載均衡伺服器: Nginx 既可以在內部直接支援 Rails 和 PHP 程式對外進行服務, 也可以支援作為 HTTP代理 伺服器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫, 不論是系統資源開銷還是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
2、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 ,Nginx 啟動特別容易, 並且幾乎可以做到7*24不間斷執行,即使執行數個月也不需要重新啟動. 你還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的升級 . Nginx 靜態處理效能比 Apache 高 3倍以上 ,Apache 對 PHP 支援比較簡單,Nginx 需要配合其他後端來使用 ,Apache 的元件比 Nginx 多.
3、最核心的區別在於apache是同步多程序模型,一個連線對應一個程序;nginx是非同步的,多個連線(萬級別)可以對應一個程序 .
4、nginx的優勢是處理靜態請求,cpu記憶體使用率低,apache適合處理動態請求,所以現在一般前端用nginx作為反向代理抗住壓力,apache作為後端處理動態請求。
來自:https://www.zhihu.com/question/19571087
Nginx作為負載均衡伺服器: Nginx 既可以在內部直接支援 Rails 和 PHP 程式對外進行服務, 也可以支援作為 HTTP代理 伺服器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫, 不論是系統資源開銷還是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.
2、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 ,Nginx 啟動特別容易, 並且幾乎可以做到7*24不間斷執行,即使執行數個月也不需要重新啟動. 你還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的升級 . Nginx 靜態處理效能比 Apache 高 3倍以上 ,Apache 對 PHP 支援比較簡單,Nginx 需要配合其他後端來使用 ,Apache 的元件比 Nginx 多.
3、最核心的區別在於apache是同步多程序模型,一個連線對應一個程序;nginx是非同步的,多個連線(萬級別)可以對應一個程序 .
4、nginx的優勢是處理靜態請求,cpu記憶體使用率低,apache適合處理動態請求,所以現在一般前端用nginx作為反向代理抗住壓力,apache作為後端處理動態請求。
來自:https://www.zhihu.com/question/19571087