這幾個月，學習了一些新技術，利用前端做了幾個移動端app，也曾學過一點java和android開發，對比了一下，發現用前端開發app和原生開發app相比，學習成本和時間真的小很多，很方便。

第一次做的app，用的是apicloud。覺得用這個平臺開發app，真的上手非常簡單，我只用了一上午學習就開始開發自己的專案。建立app的時候就能選擇幾個模板，文件也比較好查，功能也夠豐富。
模組很多，用起來十分方便，第一次做app，就用了微信微博qq登入分享，支付寶微信支付，高德地圖定位，極光推送這些模組，實現了期望的功能。（好像是公司第一次實現推送的功能，心裡默默地表揚鼓勵下自己。平臺官方推薦使用的vue框架，也是自己非常喜歡的框架，在做整個app的過程中，基本完全沒有使用原生js操作dom樹的行為，所有功能全用了資料繫結的方法實現。自己寫的非常爽。apicloud中有許多功能都非常棒，比方說這個execScript方法，可以非常方便的執行其他頁面中的函式，很多地方都非常有用。

自己在五一假期的時候，還挺有興致的花了一下午開發了一個粗糙的app圖靈聊天機器人玩

用apicloud做完app後，緊接著又學習dcloud並開發下一個app。dcloud的體驗相對於apicloud來說，我就覺得比較難受。dcloud的文件，大多數都是查的mui的文件和plus的文件，因為還是想使用vue框架的原因，在開發過程中，出現了許多問題，vue框架的mounted生命週期開始便執行的事件，與dcloud的plus ready的事件衝突，造成頁面載入順序的問題，頁面中在剛開啟的時候還會出現vue的{{}}雙括號，mui的一些樣式還對自己的頁面有衝突，使android ios的手機出現了各種問題。一些功能實現起來也比較複雜，甚至有的還需要懂原生java android開發語言然後用js呼叫才能開發。個人的dcloud體驗相對較差，也可能是自己技術水平還比較低的原因。
接下來總結下個人覺得apicloud相對於dcloud比較好的一些方法和優勢。
1。上拉載入下拉重新整理。aplcoud中實現起來比dcloud方便很多，文件也詳細。
2。頁面載入，跳轉，重新載入與重新整理，頁面的一些慣性效果的實現方式。
3。分享方面，dcloud只有微信新浪微博兩種分享的例子，還有qq和騰訊微博的分享，實現起來沒有apicloud自由。
4。支付。dcloud的支付需要把原生sdk放入然後引用，到目前因為甲方後臺的原因，還沒實現。apicloud的支付，實現起來簡單。
5。dcloud在一下android版本較低的機型（比方說android 4.4）上不支援es6語法。
6。dcloud的生態環境沒apicloud的好，在社群中問個問題，apicloud很快就能得到回答和解決，而dcloud的社群中都是問題。
7。對框架的支援，我用的比較多的是vue，在apicloud上很完美。
8。dcloud上還有一些問題沒解決，看文件說，說是當dom節點過多的時候就會出現問題。
9。dcloud中mui框架的一些方法操作起來還是要對dom節點進行操作，與vue的觀念衝突，作為一個重度vue使用者，原生js操作dom節點已經不太熟悉，並且開發過程中又有資料繫結又有原生js顯得有點不和諧難受。

暫時想到了這些問題，如果不是業務要求的話我是比較傾向apicloud的，接下來的一個專案，甲方還是要求要用dcloud開發，希望在接下來開發中，我能學習到更多知識，找到dcloud優秀的地方。