跟我學Spring3 學習筆記七 初始化與銷燬
阿新 • • 發佈:2019-01-26
最後 遺留一個問題,繼續探索中....
統一介面:
public interface HelloApi {
public void sayHello();
}
一、延遲初始化:
/** * 延遲初始化Bean * 延遲初始化也叫做惰性初始化,指不提前初始化Bean,而是隻有在真正使用時才建立及初始化Bean。 * 配置方式很簡單隻需在<bean>標籤上指定 “lazy-init” 屬性值為“true”即可延遲初始化Bean。 */ public class DiLazyInit implements HelloApi{ public void sayHello() { System.out.println("say DiInitDestory"); } public DiLazyInit(){ System.out.println("初始化 DiInitDestory"); } }
配置延遲初始化:
<!-- 延遲初始化Bean 延遲初始化也叫做惰性初始化,指不提前初始化Bean,而是隻有在真正使用時才建立及初始化Bean。 配置方式很簡單隻需在<bean>標籤上指定 “lazy-init” 屬性值為“true”即可延遲初始化Bean。 --> <bean id="lazyinitDi" class="com.diinit.DiLazyInit" lazy-init="true"> </bean>
junit 進行測試:
@Test public void testLazyInit(){ ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("initdepends.xml"); HelloApi lazyInit = context.getBean("lazyinitDi",HelloApi.class); lazyInit.sayHello(); System.out.println(""); }
注意這個時候的輸出結果:
初始化 DiLazyInit
say DiLazyInit
二、 可以指定初始化和銷燬的順序
/* 使用depends-on 是指 指定Bean初始化及銷燬時的順序,使用depends-on屬性指定的Bean要先初始化完畢 * 後才初始化當前Bean,由於只有“singleton”Bean能被Spring管理銷燬,所以當指定的Bean都是“singleton” * 時,使用depends-on屬性指定的Bean要在指定的Bean之後銷燬。 * “decorator”指定了“depends-on”屬性為“lazyinitDi”,所以在“decorator”Bean初始化之前要先初 * 始化“lazyinitDi”,而在銷燬“lazyinitDi”之前先要銷燬“decorator”,大家注意一下銷燬順序,與文件上的不符。 * “depends-on”屬性可以指定多個Bean,若指定多個Bean可以用“;”、“,”、空格分割。 * * 那“depends-on”有什麼好處呢? * 主要是給出明確的初始化及銷燬順序,比如要初始化“decorator”時要確保“lazyinitDi”Bean的資源準備好了, * 否則使用“decorator”時會看不到準備的資源;而在銷燬時要先在“decorator”Bean的把對“helloApi”資源的引用釋 * 放掉才能銷燬“lazyinitDi”,否則可能銷燬 “lazyinitDi”時而“decorator”還保持著資源訪問,造成資源不能釋放或釋放錯誤。 */ public class ApiDecorator implements HelloApi{ private HelloApi helloApi; public ApiDecorator(){ System.out.println("初始化 ApiDecorator"); } public void sayHello() { System.out.println("say ApiDecorator"); helloApi.sayHello(); } public HelloApi getHelloApi() { return helloApi; } public void setHelloApi(HelloApi helloApi) { this.helloApi = helloApi; } }
配置xml指定初始化和銷燬順序:
<!-- 初始化及銷燬時的順序 “decorator”指定了“depends-on”屬性為“lazyinitDi”,所以在“decorator”Bean初始化之前 要先初始化“lazyinitDi”,而在銷燬“lazyinitDi”之前先要銷燬“decorator”,大家注意一下銷燬順序 --> <bean id="decorator" class="com.diinit.ApiDecorator" depends-on="lazyinitDi"> <property name="helloApi"> <ref bean="lazyinitDi" /> </property> </bean>
junit 進行測試:
@Test
public void testLazyInit(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("initdepends.xml");
HelloApi lazyInit = context.getBean("lazyinitDi",HelloApi.class);
lazyInit.sayHello();
System.out.println("");
}
@Test
public void testDependsOn(){
ApplicationContext context= new ClassPathXmlApplicationContext("initdepends.xml");
HelloApi depends = context.getBean("decorator",HelloApi.class);
depends.sayHello();
}
注意這個時候的輸出結果:
初始化 DiLazyInit
初始化 ApiDecorator //也是上面同樣的測試函式 testLazyInit(),同樣的配置 這句是多打印出來的
say DiLazyInit
初始化 DiLazyInit
初始化 ApiDecorator
say ApiDecorator
say DiLazyInit
這突然多出來的列印結果,說明進行了ApiDecorator的物件的建立,
但是在第一個配置中也沒涉及到 ApiDecorator 類的載入,注入 。
什麼原因造成的呢?是一種隱藏的注入? 繼續探索中....
1 樓 sblig 2012-10-19 引用刪除 問題已經找到,是自己的問題depends-on="lazyinitDi" 這個去掉
輸出的結果就變了
初始化 ApiDecorator 使用lazy-init屬性Spring對Bean進行了預初始化
初始化 DiLazyInit
say DiLazyInit
初始化 DiLazyInit
初始化 ApiDecorator
say ApiDecorator
say DiLazyInit