Nginx的優點:
效能好，可以負載超過1萬的併發。
功能多，除了負載均衡，還能作Web伺服器，而且可以通過Geo模組來實現流量分配。
社群活躍，第三方補丁和模組很多
支援gzip proxy
缺點:
不支援session保持。
對後端realserver的健康檢查功能效果不好。而且只支援通過埠來檢測，不支援通過url來檢測。
nginx對big request header的支援不是很好，如果client_header_buffer_size設定的比較小，就會返回400bad request頁面。
Haproxy的優點:
它的優點正好可以補充nginx的缺點。支援session保持，同時支援通過獲取指定的url來檢測後端伺服器的狀態。
支援tcp模式的負載均衡。比如可以給mysql的從伺服器叢集和郵件伺服器做負載均衡。

LVS的優點:
效能好，接近硬體裝置的網路吞吐和連線負載能力。
LVS的DR模式，支援通過廣域網進行負載均衡。這個其他任何負載均衡軟體目前都不具備。
缺點：
比較重型。另外社群不如nginx活躍。

LVS的特點是：

1、抗負載能力強、是工作在網路4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生；

2、配置性比較低，這是一個缺點也是一個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以並不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的機率；

3、工作穩定，自身有完整的雙機熱備方案；

4、無流量，保證了均衡器IO的效能不會收到大流量的影響；

5、應用範圍比較廣，可以對所有應用做負載均衡；

6、LVS需要向IDC多申請一個IP來做Visual IP，因此需要一定的網路知識，所以對操作人的要求比較高。

Nginx的特點是：

1、工作在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構；

2、Nginx對網路的依賴比較小；

3、Nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便；

4、也可以承擔高的負載壓力且穩定，一般能支撐超過1萬次的併發；

5、Nginx可以通過埠檢測到伺服器內部的故障，比如根據伺服器處理網頁返回的狀態碼、超時等等，並且會把返回錯誤的請求重新提交到另一個節點，不過其中缺點就是不支援url來檢測；

6、Nginx對請求的非同步處理可以幫助節點伺服器減輕負載；

7、Nginx能支援http和Email，這樣就在適用範圍上面小很多；

8、不支援Session的保持、對Big request header的支援不是很好，另外預設的只有Round-robin和IP-hash兩種負載均衡演算法。

HAProxy的特點是：

1、HAProxy是工作在網路7層之上。

2、能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie的引導等工作

3、支援url檢測後端的伺服器出問題的檢測會有很好的幫助。

4、更多的負載均衡策略比如：動態加權輪循(Dynamic Round Robin)，加權源地址雜湊(Weighted Source Hash)，加權URL雜湊和加權引數雜湊(Weighted Parameter Hash)已經實現

5、單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更出色的負載均衡速度。

6、HAProxy可以對Mysql進行負載均衡，對後端的DB節點進行檢測和負載均衡。