好像一般很少人講到js中的引用和複製，不過弄清楚這個概念可以幫助理解很多東西

先講一下很基礎的東西，看看js中幾種資料型別分別傳的什麼
引用：物件、陣列、函式
複製：數字、布林
字串單獨說明，因為它的特殊性，無法確定是傳遞引用還是複製數值（因為字串的值是沒法改變的，所以糾結這個問題也是沒意義的）但是用於比較的時候顯然是屬於傳值比較（稍後具體說比較的事）

下面講一下在使用中的具體體現

最普通的使用就是賦值了
var a = 1;
var b = a;   //賦的是a的複製值
b ++;
alert(a);   //"1"   b的修改不影響a
/****************************************/
var a = [1];
var b = a;     //賦的是a的引用
b[0] ++;
alert(a);  //"2"   b的修改對a也有效    不過當然b = [2];這種修改對a是沒用的。。。。。。

函式的引數
傳值的傳遞：傳給函式的是數值的一個複製，函式中對其的修改外部不可見
var a = 1;
var b = 2;
function change(a,b) {
  var c = a;
  a = b;      //用新引用覆蓋
  b = c;
  alert(a);   //"2"        
  alert(b);   //"1"
}
change(a,b);
alert(a);   //"1"        
alert(b);   //"2"
傳址的傳遞：傳給函式的是數值的一個引用，函式中對其屬性的修改外部可見，但用新引用覆蓋其則在外部不可見，比如
var a = [1, 2, 3];
var b = [5, 6];
function change(a,b) {
  a[0] = 4;    //對其屬性的修改外部可見 
  var c = a;
  a = b;      //用新引用覆蓋
  b = c;
  alert(a);   //"5,6"        
  alert(b);   //"4,2,3"
}
change(a,b);
alert(a);    //"4,2,3"
alert(b);     //"5,6"
從結果可以看出a和b並沒有互換   因為用新引用覆蓋在外部不可見 這個很自然 因為函式只是拿到了引用 並沒有權力更改引用

下面這個就不同了
var a = [1, 2, 3];
var b = [5, 6];
function change() {
  var c = a;
  a[0] = 4;
  a = b;
  b = c;
};
change();
alert(a);   //"5,6"
alert(b);   //"4,2,3"
這裡成功實現互換 
又得提到js的塊級作用域了，這個放某些語言裡定然是要報未定義錯誤的，因為js沒有塊級作用域，所以它在change裡找不到變數a，b就會自覺的到上層去找，所以這裡的a，b是全域性變數的引用
而上面的那個a，b則是change函式中的變數，在呼叫函式時傳遞了a，b的引用賦給了這兩個變數，但是並不能改變全域性中的a，b，這裡換個名字大概就好理解多了
這個稍微提下    有些走題了。。。。
回到引用和複製 在比較運算中的注意事項
傳值的比較比較的是數值 而傳址的比較比較的是引用，引用不同即使數值相同也不等
1 == 1;    //true
1 === 1;   //true
[0] == [0]; //false
[0][0] == [0][0];    //true
[0][0] === [0][0];   //true
[0].toString() == [0].toString();   //true   
 
閉包中。。。。
閉包大概是js中最糾結的東西 我們部門面試的經典試題，常考不衰啊。。。。
這裡我先不說閉包的東西，只說一下涉及傳值和引用的部分，等我哪天確定自己可以用清晰的條例、簡明的語言、生動的例項徹底的說清楚那個東西，再詳細介紹這個提js不能不提的傢伙。。。
閉包中，內部函式用外部函式的區域性變數使用引用的方式而不是複製
其實這也是理解閉包的一個很重要的部分 可以用這個解釋一個很經典的閉包現象，很多地方在說明閉包的時候都會用到的一個例子
/*構造一個函式，給陣列中的節點設定事件處理程式，當點選一個節點時，alert出節點的序號*/
var add_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0, l = nodes.length; i < l; i ++) {
        nodes[i].onclick = function (e) {
           alert(i);    // 當然這裡的結果必然是每次alert的都是節點總數。。。。
        }
    }
};
為什麼每次alert的都是節點總數 而不是預期的序號呢，這個如果用複製和引用解釋就相當容易了
因為內部函式在使用外部變數時使用引用的方式而不是複製，就是說我給每個節點設定onclick事件的時候將i的引用傳遞給了alert，當我點選節點觸發onclick事件的時候，i的值已經變成了節點總數。。。
var add_handlers = function (nodes) {
    var i;
    for (i = 0, l = nodes.length; i < l; i ++) {
 
        nodes[i].onclick = function (i) {
           return function(){
           alert(i);   
           }
 }(i);
    }
};
這樣修改後之所以正確是因為此時傳進去的是i的值的複製，其實和普通函式是一樣的，不要因為加了閉包就迷糊了，迴歸本源去思考就明白了，本源就是上面講到的傳址的傳遞
順便提一句，不要被閉包這個古怪的名字唬住了，其實它和我們平時用的函式原理是一樣的，拋開那些“更長的生命週期”“保護私有變數”等閉包所謂的特性，把它當成一個普通的函式（也可以換個角度把全域性函式看成一個特殊的閉包），很容易就可以理解了
關鍵是要放下所有的浮華，迴歸最本質。。。。。。又跑題了。。。。。。