Android SQLite是執行緒安全的嗎？
我們操作資料庫一般使用ContentProvider，SQLiteOpenHelper，應用中使用SQLiteDatabase db = SQLiteOpenHelper.getReadableDatabase()，這個db需要呼叫db.close()或者openHelper.close()方法嗎？
不需要。
A content provider is created when its hosting process is created, and remains around for as long as the process does, so there is no need to close the database – it will get closed as part of the kernel cleaning up the process’s resources when the process is killed.
相關推薦
Android-多執行緒安全問題-synchronized
先看一個售票案例Demo，多執行緒程式對共享資料操作引發的安全問題： package android.java.thread09; /** * 售票執行緒 */ class Booking implements Runnable { /** * 模擬票的總算 10張票
淺談android的執行緒安全和handler處理
android的UI操作不是安全的，同時也只有主執行緒才能操作UI，同時主執行緒對UI操作有一定的時間限制（最長5秒）。為了能夠作一些比較好使的操作（比如下載、開啟大檔案等），android提供了一些列機制。 執行緒安全：如果你的程式碼所在的程序中又多個執行緒
區域性變數一定執行緒安全嗎
區域性變數, 如果是基本型別或是包裝型別, 依然不能通過多執行緒改變其值, 如果是物件, 則其屬性值是執行緒不安全的 demo1: public void compute(LocalDate date){ //在切換租戶時,只有當前執行緒的第一個租戶id
面試題，Servlet 執行緒安全嗎？
Servlet的工作原理：首先客戶傳送一個請求，Servlet是呼叫service()方法對請求進行響應的，通過原始碼可見，service()方法中對請求的方式進行了匹配，選擇呼叫doGet,doPost等這些方法，然後再進入對應的方法中呼叫邏輯層的方法，實現對客戶的響應。在
Vector 真的執行緒安全嗎？
Vector裡一些寫刪操作的方法都是用synchronized實現同步，這樣vecotor在使用時真的不需要考慮執行緒安全問題嗎？ 答案是否！ 下面看一個例子： Vector vector = new Vector(); public void put(String e
ConcurrentHashMap執行緒安全嗎?
# 前言 沒啥深入實踐的理論系同學，在使用併發工具時，總是認為把`HashMap`改為`ConcurrentHashMap`，就完美解決併發了呀。或者使用寫時複製的`CopyOnWriteArrayList`，效能更佳呀！技術言論雖然自由，但面對魔鬼面試官時，我們更在乎的是這些真的正確嗎？[整理了100+個J
Android SQLite是執行緒安全的嗎？
我們操作資料庫一般使用ContentProvider，SQLiteOpenHelper，應用中使用SQLiteDatabase db = SQLiteOpenHelper.getReadableDatabase()，這個db需要呼叫db.close()或者openH
Java面試題：Servlet是執行緒安全的嗎？
轉自： http://www.cnblogs.com/chanshuyi/p/5052426.html Servlet不是執行緒安全的。 要解釋為什麼Servlet為什麼不是執行緒安全的，需要了解Servlet容器（即Tomcat）使如何響應HTTP請求的。
Hibernate中SessionFactory是執行緒安全的嗎？Session是執行緒安全的嗎（兩個執行緒能夠共享同一個Session嗎）？
Hibernate中SessionFactory是執行緒安全的嗎？Session是執行緒安全的嗎（兩個執行緒能夠共享同一個Session嗎）？ SessionFactory對應Hibernate的一個數據儲存的概念，它是執行緒安全的，可以被多個執行緒併發訪問。 Sessio
你的單例模式真的是執行緒安全的嗎?
在我們平時的專案中,單例模式是十分常見的設計模式,當然我們使用最多的是"懶漢式": public class SingleTon { private static SingleTon instance = null; private SingleTon(
Android 中子執行緒真的不能更新UI嗎？
Android的UI訪問是沒有加鎖的，這樣在多個執行緒訪問UI是不安全的。所以Android中規定只能在UI執行緒中訪問UI。 但是有沒有極端的情況？使得我們在子執行緒中訪問UI也可以使程式跑起來呢？接下來我們用一個例子去證實一下。 新建一個工程，activity_main.x
Android多執行緒操作sqlite資料庫連線池框架的一種設計思路
我們在Android應用程式開發當中經常會用到資料庫，一般在有兩種主要開發思路。 第一種：每次需要對資料庫操作的時候建立連線，操作完成後，馬上關閉連線。 這個方式一般用於不怎麼頻繁操作資料庫的情況，用完後馬上關閉達到節省系統資源的目的。 第二種：應用程式一
Android Handler 傳送訊息的執行緒安全問題
Handler在多執行緒傳送訊息到訊息佇列時是否會產生執行緒安全問題。 下面對傳送流程進行分析 public final boolean sendEmptyMessage(int what) { return sendEmptyMessageDel
servlet是執行緒安全的嗎（不看後悔，一看必懂）
Servlet 預設是單例模式，在web 容器中只建立一個例項，所以多個執行緒同時訪問servlet的時候，Servlet是執行緒不安全的。 那麼 web 容器能為每個請求建立一個Servlet的例項(增加了系統的消耗)嗎？當然是可以的，只要Servlet實現SingleT
什麼是執行緒安全，你真的瞭解嗎
記得今年3月份剛來杭州面試的時候，有一家公司的技術總監問了我這樣一個問題，說你給我說說有哪些執行緒安全的類，我心裡一想，呵呵，這我早都背好了，稀里嘩啦說了一大堆，那你再來說說什麼是執行緒安全，然後就GG了，說真的，我們整天說執行緒安全，但是你對什麼是執行緒安全真的瞭解嘛？
10042---Java面試題：Servlet是執行緒安全的嗎？
servlet不是執行緒安全的。 要解釋為什麼Servlet為什麼不是執行緒安全的，需要了解Servlet容器（即Tomcat）使如何響應HTTP請求的。 當Tomcat接收到Client的HTTP請求時，Tomcat從執行緒池中取出一個執行緒，之後找到該請求對應的Serv
i++ 是執行緒安全的嗎？
i++不是原子操作，也就是說，它不是單獨一條指令，而是3條指令(3條彙編指令)： 1、從記憶體中把i的值取出來放到CPU的暫存器中 2、CPU暫存器的值+1 3、把CPU暫存器的值寫回記憶體 由於執行緒共享棧區，不共享堆區和全域性區，所以當且僅當 i 位於棧上是安全的
Servlet是執行緒安全的嗎？
今天面試問了這個，我當場猜！！！ 沒去了解這個！！！！，丟人了 總結下！，忘了servlet只能初始化一次！！！ Servlet 有例項物件 屬性，靜態變數就是執行緒不安全的！！， 反正安全！ 要解釋為什麼Servlet為什麼不是執行緒安全的，需要了解Servlet容
Android執行緒安全問題總結
執行緒安全的定義 執行緒安全：如果你的程式碼所在的程序中有多個執行緒在同時執行，而這些執行緒可能會同時執行這段程式碼。如果每次執行結果和單執行緒執行的結果是一樣的，而且其他的變數的值也和預期的是一樣的，就是執行緒安全的，或者說:一個類或者程式所提供的介面對於執
一道非常棘手的 Java 面試題：i++ 是執行緒安全的嗎
i++ 是執行緒安全的嗎？ 相信很多中高階的 Java 面試者都遇到過這個問題，很多對這個不是很清楚的肯定是一臉蒙逼。內心肯定還在質疑，i++ 居然還有執行緒安全問題？只能說自己瞭解的不夠多，自己的水平有限。 先來看下面的示例來驗證下 i++ 到底是不是執行緒安全的。