使用Linux系統開發php程式(如:ubuntu)
A:Ubuntu16.04安裝Gnome桌面環境
如果你不喜歡使用Unity桌面,你可以選擇使用經典的Gnome桌面環境。本文記錄了在Ubuntu 16.04上安裝Gnome的步驟。
首先開啟終端命令列,可以使用快捷鍵Ctrl + Alt + T。更新軟體包列表:
B: linux ssh使用深度解析(key登入詳解)
SSH全稱Secure SHell,顧名思義就是非常安全的shell的意思,SSH協議是IETF(Internet Engineering Task Force)的Network Working Group所制定的一種協議。SSH的主要目的是用來取代傳統的telnet和R系列命令(
C:.設定root密碼(本機密碼:root)
sudo passwd
切換到root使用者:su或 su -或 su root
切換到普通使用者:su 使用者名稱 或logout
D:怎麼使用vim編輯文字?
在使用vi之前我們需要先對vim做簡單的瞭解,在vi編輯中存在3種編輯狀態
E:Ubuntu 16.04安裝和配置Sublime Text 3?
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/sublime-text-3
sudo apt-get update
sudo apt-get install sublime-text-installer
解除安裝 sublime text 命令:
sudo apt-get remove sublime-text-installer
F:什麼是反向代理(nginx)?
反向代理(Reverse Proxy)方式是指以代理伺服器來接受internet上的連線請求,然後將請求轉發給內部網路上的伺服器,並將從伺服器上得到的結果返回給internet上請求連線的客戶端,此時代理伺服器對外就表現為一個反向代理伺服器。
伺服器配置:apache2+php+mysql;nginx+php+mysql;
G:Apache與Nginx的優缺點比較
1、nginx相對於apache的優點:
輕量級,同樣起web 服務,比apache佔用更少的記憶體及資源
抗併發,nginx 處理請求是非同步非阻塞的,而apache則是阻塞型的,在高併發下nginx能保持低資源低消耗高效能
高度模組化的設計,編寫模組相對簡單
社群活躍,各種高效能模組出品迅速啊
apache 相對於nginx的優點:
rewrite ,比nginx的rewrite強大
模組超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx的bug相對較多
超穩定
存在就是理由,一般來說,需要效能的web
服務,用nginx 。如果不需要效能只求穩定,那就apache吧。後者的各種功能模組實現得比前者,例如ssl的模組就比前者好,可配置項多。這裡要注意一點,epoll(freebsd上是
kqueue )網路IO模型是nginx處理效能高的根本理由,但並不是所有的情況下都是epoll大獲全勝的,如果本身提供靜態服務的就只有寥寥幾個檔案,apache的select模型或許比epoll更高效能。當然,這只是根據網路IO模型的原理作的一個假設,真正的應用還是需要實測了再說的。
2、作為 Web
伺服器:相比 Apache,Nginx使用更少的資源,支援更多的併發連線,體現更高的效率,這點使
Nginx尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。在高連線併發的情況下,Nginx是Apache伺服器不錯的替代品:
Nginx在美國是做虛擬主機生意的老闆們經常選擇的軟體平臺之一.能夠支援高達
50,000個併發連線數的響應,感謝Nginx為我們選擇了epoll
and kqueue 作為開發模型.
Nginx作為負載均衡伺服器: Nginx既可以在內部直接支援
Rails和
PHP程式對外進行服務,也可以支援作為
HTTP代理 伺服器對外進行服務. Nginx採用C進行編寫,不論是系統資源開銷還是CPU使用效率都比Perlbal
要好很多.
作為郵件代理伺服器: Nginx
同時也是一個非常優秀的郵件代理伺服器(最早開發這個產品的目的之一也是作為郵件代理伺服器), Last.fm描述了成功並且美妙的使用經驗.
Nginx 是一個安裝非常的簡單 ,配置檔案非常簡潔(還能夠支援perl語法),
Bugs非常少的伺服器: Nginx啟動特別容易,並且幾乎可以做到7*24不間斷執行,即使執行數個月也不需要重新啟動.你還能夠不間斷服務的情況下進行軟體版本的升級
.
3、Nginx
配置簡潔, Apache複雜
Nginx 靜態處理效能比 Apache高
3倍以上
Apache 對 PHP支援比較簡單,Nginx需要配合其他後端用
Apache 的元件比 Nginx多
現在 Nginx 才是
Web 伺服器的首選
4、最核心的區別在於apache是同步多程序模型,一個連線對應一個程序;nginx是非同步的,多個連線(萬級別)可以對應一個程序
5、nginx處理靜態檔案好,耗費記憶體少.但無疑apache仍然是目前的主流,有很多豐富的特性.所以還需要搭配著來.當然如果能確定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式.
6、從個人過往的使用情況來看,nginx的負載能力比apache高很多。最新的伺服器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒有問題,apache重啟的時候發現配置出錯了,會很崩潰,改的時候都會非常小心翼翼現在看有好多叢集站,前端nginx抗併發,後端apache叢集,配合的也不錯。
7、nginx處理動態請求是雞肋,一般動態請求要apache去做,nginx只適合靜態和反向。
8、從我個人的經驗來看,nginx是很不錯的前端伺服器,負載效能很好,在老奔上開nginx,用webbench模擬10000個靜態檔案請求毫不吃力。apache對php等語言的支援很好,此外apache有強大的支援網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支援多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache。大型網站建議用nginx自代的叢集功能
9、Nginx優於apache的主要兩點:1.Nginx本身就是一個反向代理伺服器2.Nginx支援7層負載均衡;其他的當然,Nginx可能會比apache支援更高的併發,但是根據NetCraft的統計,2011年4月的統計資料,Apache依然佔有62.71%,而Nginx是7.35%,因此總得來說,Aapche依然是大部分公司的首先,因為其成熟的技術和開發社群已經也是非常不錯的效能。
10、你對web server的需求決定你的選擇。大部分情況下nginx都優於APACHE,比如說靜態檔案處理、PHP-CGI的支援、反向代理功能、前端Cache、維持連線等等。在Apache+PHP(prefork)模式下,如果PHP處理慢或者前端壓力很大的情況下,很容易出現Apache程序數飆升,從而拒絕服務的現象。
11、可以看一下nginx lua模組:https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模組,可直接用lua實現apache是最流行的,why?大多數人懶得更新到nginx或者學新事物
12、對於nginx,我喜歡它配置檔案寫的很簡潔,正則配置讓很多事情變得簡單執行效率高,佔用資源少,代理功能強大,很適合做前端響應伺服器
13、Apache在處理動態有優勢,Nginx併發性比較好,CPU記憶體佔用低,如果rewrite頻繁,那還是Apache吧
H:在有apache2+mysql的情況下新增nginx做反向代理步驟:(大概步驟,細節要學繼續研究)
1.安裝nginx。 apt install nginx-full
2.檢視nginx是否安裝。Nginx
3.驗證nginx配置檔案是否正確。Nginx -t
4.配置nginx.conf.
5.檢查nginx和apache2是否公用80埠。
6.檢查nginx是否開啟預設80埠
7.用cur