我用selenium webdriver（以後簡稱SW） 驅動谷歌瀏覽器進行網頁資料的獲取。之所以用谷歌，主要是由於它是輕量級的，速度快。 做資料獲取，SW 是不錯的選擇。有人總是說，SW速度慢，比不上httpclient或者HtmlUnit,它們直接操作底層資料來的更加痛快。可是，不得不考慮的是，網路資料獲取是“你情我願”的事情。你本地的程式執行再快，伺服器那邊給你CUT！你照樣玩不轉。所以，只要計算機能力足夠強大，SW配合多執行緒，足以。 最近遇到一個惱火的問題，就是quit 和close,二者都是關閉瀏覽器。  ChromeDriver chrome = new ChromeDriver(); chrome.close(); chrome.quit(); 二者與什麼區別嗎？網上評論說，最好用quit而不用close. 因為quit 關閉的更加徹底。可是從各個方面的測看，我都看不出二者的區別。後來線上程池使用中，發現了quit的一個致命問題。 由於我是要獲取超大量的資料，所以，需要訪問海量網址。我計劃的是完成一個任務（用一個執行緒搞定），關閉瀏覽器，然後開闢另一個執行緒完成下一個任務。 結果出現了問題：

org.openqa.selenium.os.UnixProcess$SeleniumWatchDog destroyHarder
INFO: Command failed to close cleanly. Destroying forcefully (v2)

後來一個高手（估計是維護者）如是說：

that's an INFO logging line, not a warning. It's just saying that the process took too long to finish naturally and so is now being killed with the equivalent of "kill -9"。

這是啥意思？經過我仔細稽核自己的程式碼，我發現，問題處在了QUIT這個方法上。可是，當我對單獨測試的時候，結果這個問題又不見了。

因此，可以肯定。chrome.quit();實際上去試圖關閉所有的windows,雖然我只用了一個window，但是我之前訪問了太多的網頁，而沒有進行quit和重啟我的chrome.這讓我的chrome中殘留了太多的東西需要clean and close. 在最大允許的時間範圍內，quit無法結束chrome,所以只能kill. 
 

出現這個提示後，程式卡住了，不再繼續執行。

我不得不說，這是因為SW還不完善。但是，就目前看，多執行緒呼叫SW中關閉瀏覽器的最佳方式是使用close，這樣就不會出現上述問題。

我還發現，chrome的方法中沒有返回值為boolean的方法（除了equals之外），這一點很不利，因為我需要對chrome進行關閉，開啟，切換等。如果不能準別把握chrome的狀態，就可能出現很多異常陷阱。比如我想關閉，但是，如果這個chrome根本沒開著，就會出現異常。所以，如果能增加一個chrome.isOpen方法，或者chrome.getState方法，就很好了。