sql中in和or的效率差別
總結：
在需要使用的這個欄位所在的列為索引或者主鍵時，使用in或者or的區別不是很大。
反之，在沒有索引的情況下，隨著in或者or的數量越來越多，in的效率不會有很大的下降，但是or會隨著記錄越來越多的情況下效能下降很快。
因此在給in和or的效率下定義的時候，應該再加上一個條件，就是所在的列是否有索引或者是否是主鍵。如果有索引或者主鍵效能沒啥差別，如果沒有索引，效能差別不是一點點！
相關推薦
sql中in和or的效率差別
總結： 在需要使用的這個欄位所在的列為索引或者主鍵時，使用in或者or的區別不是很大。 反之，在沒有索引的情況下，隨著in或者or的數量越來越多，in的效率不會有很大的下降，但是or會隨著記錄越來越多的情況下效能下降很快。 因此在給in和or的效率下定義的時候，應該再加
sql中in和exist語句的區別？(補充了left join和right join)
有用 表數 from 部分匹配 exist 循環 targe 從表 exists in和exists(摘錄自百度)in 是把外表和內表作hash 連接，而exists是對外表作loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢。如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用
sql中in和exists的使用情況
sql中in和exists的使用情況in 和 exists的區別: 如果子查詢得出的結果集記錄較少，主查詢中的表較大且又有索引時應該用in, 反之如果外層的主查詢記錄較少，子查詢中的表大，又有索引時使用exists。其實我們區分in和exists主要是造成了驅動順序的改變(這是性能變化的關鍵)，如果是exis
sql中and和or的優先順序
首先and的優先順序大於or，通俗理解其實or查詢其實會把條件分為左右兩邊來查。 如 SELECT * FROM USER WHERE ID =
SQL中IN和EXISTS用法的區別
結論 1. in()適合B表比A表資料小的情況 2. exists()適合B表比A表資料大的情況 當A表資料與B表資料一樣大時,in與exists效率差不多,可任選一個使用. select * from A where id in(select id fro
SQL中in和exists的區別
in和existsin 是把外表和內表作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。 in (parm1,parm2...), parm是有個數限制的 如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in： 例如：表A（小表），表
sql中in和exists的原理及使用場景。
在我們的工作中可能會遇到這樣的情形： 我們需要查詢a表裡面的資料，但是要以b表作為約束。 舉個例子，比如我們需要查詢訂單表中的資料，但是要以使用者表為約束，也就是查詢出來的訂單的user_id要在使用者表裡面存在才返回。 表結構和表資料如下： table1 usertb;+-------+------
面試被問之-----sql優化中in與exists的區別 Mysql中 in or exists not exists not in區別 （網路整理） Sql語句中IN和exists的區別及應用 [筆記] SQL效能優化 - 避免使用 IN 和 NOT IN
曾經一次去面試,被問及in與exists的區別,記得當時是這麼回答的:''in後面接子查詢或者(xx,xx,xx,,,),exists後面需要一個true或者false的結果",當然這麼說也不算錯,但別人想聽的是sql優化相關,肯定是效率的問題,只是那個時候確實不知道它們在sql優化上的區別,只知道用in會進
遍歷資料庫表（ACCESS/SQL SERVER）的方法。SQL中IN,NOT IN,EXISTS,NOT EXISTS的用法和差別。資料庫中的exists與in
遍歷資料庫表（ACCESS/SQL SERVER）的方法 以前在網上查詢遍歷SQL資料庫表的方法，可以用 select name from sysobjects where xtype='u' and (not name LIKE 'dtproperties') 來查詢SQL的系
Sql語句中IN和exists的區別及應用
應用場景 將不 集中 pre 代碼 根據 gif 效率 .cn 表展示 首先，查詢中涉及到的兩個表，一個user和一個order表，具體表的內容如下： user表： order表： in 確定給定的值是否與子查
SQL查詢中in和exists的區別分析
首先： select * from A where id in (select id from B); select * from A where exists (select 1 from B where A.id=B.id); 對於以上兩種情況，in是在記憶體裡遍
實習工作中Sql 語句中 IN 和 EXISTS 的心得體會
在學校時做專案時資料庫表少而且資料量也不大，做子查詢的時候一般沒有什麼區別，所以一直以來沒有注意過這個問題。 如今工作後，讓我實現政府執法人員執政編號的修改，用IN做子查詢時發現效率特別慢，最後發現是因為IN語句中查詢順序不同導致的。 IN 語句：只執行一次 &n
sql中exists和not exists用法 容易和in 和 not in 混淆
看專案程式碼時遇到，記錄下 select * from A where id in(select id from B) 以上查詢使用了in語句,in()只執行一次,它查出B表中的所有id欄位並快取起來. 然後,檢查A表的id是否與B表中的id相等, 如果相等則將A表的記
Javascript 中 的 for ... in 和 for ... of 差別
Javascript 中 的 for ... in 和 for ... of 差別 for ... in 是歷史問題，在迴圈資料時會可以出現奇怪的問題，比如把資料的屬性迴圈出來。 for ... of 是 ES6 解決歷史問題而出的。 以下程式碼可以看出區別 <script>
SQL中exsit和in
本週在做ETL的時候踩了個小坑 A表中資料有18條，有欄位UserID B表與A表結構相同，但只有16條資料（手動刪除2條，更改2條UserID為不重複的其他值） 當 Select UserID from B where UserID in (Select UserID from A)
sql語句中and和or怎麼同時使用
https://zhidao.baidu.com/question/460772793038730925.html邏輯：(A or B)and C 等於 包含了A和C的結果與B和C的結果； 用括號來代表集區分or 和 and; 其他的邏輯可以在資料庫裡試試，這樣可能自己最清楚
SQL中EXCEPT和Not in的區別？
初始化兩張表： CREATE TABLE tb1(ID int) INSERT tb1SELECT NULLUNIONALLSELECT NULLUNIONALLSELECT NULLUNIONALLSELECT 1UNIONALLSELECT 2UNIONALLSELECT
SQL中exists和in的一些區別
1.exist,not exist一般都是與子查詢一起使用. In可以與子查詢一起使用,也可以直接in (a,b.....)。2.exist會針對子查詢的表使用索引. not exist會對主子查詢都會使用索引. in與子查詢一起使用的時候,只能針對主查詢使用索引. not
sql中and及or 的執行效率
應用中發現sql中的and及or的執行效率問題 ｓｑｌ語句，為什麼把最後的ｏｒ換成ａｎｄ，查詢的就很快，使用的是mssql範例中northwind資料庫為例， select * from Orders a left join [Order Details] b on a.or
sql中exits和in的區別
轉:http://hi.baidu.com/delphi_relive/blog/item/d7c0034a49c4932208f7ef21.html in 和 exists也是很好區別的. in 是一個集合運算子. a in {a,c,d,s,d....} 這