背景

2014年11月12日，ASP.NET之父、微軟雲端計算與企業級產品工程部執行副總裁Scott Guthrie，在Connect全球開發者線上會議上宣佈，微軟將開源全部.NET核心執行時，並將.NET 擴充套件為可在 Linux 和 Mac OS 平臺上執行。.NET核心執行時將基於MIT開源許可協議釋出，其中將包括執行.NET程式碼所需的一切專案——CLR、JIT編譯器、垃圾收集器（GC）和核心.NET基礎類庫。此外，微軟還發布了Visual Studio Community 2013，這是Visual Studio的一個新的免費版本。

關於此次事件的報道和評論，已經有了很多版本。不過，最近經常有朋友問我的看法，索性就梳理了下思路，把想到的可能影響和啟發都寫了出來，博大家一看。

不是終點

記得.NET宣佈開源的當天，編輯群裡就一陣騷動，看得出大家還是很激動的。筆者最初也是吃了一驚，不過後來靜心一想，這也是水到渠成的事情了。從時間軸看，近幾年，.NET家族已經先後開源了多個成員，包括ASP.NET、C#編譯器等，再加上這次的.NET核心執行時，至此，伺服器端框架已經全部開源（或者很快開源）。所以，這次事件只是把微軟的.NET開源戰略推上了高潮，但肯定不是結束。

宣佈開源是個新起點，如何把開源社群構建起來，生態系統培育起來，才是關鍵。開源需要精心的運營，每年的開源專案不斷湧現，而在不斷消失。.NET開源專案不需要考慮失敗的問題，開發者關注的是跨平臺支援何時落地、開源社群如何運轉起來。

大勢所趨

開源是大勢所趨，就在5年前，各大公司和廠商還在討論是否應該開源，但現在大家討論的則是如何更好地開源。隨著網際網路時代的發展和成熟，開源已經成為標配。從Github的.NET Core開源專案來看，目前已經有將近6000個star，考慮到開源一個多月的時間，這樣的成績已經說明開發社群對微軟開源的支援。

以前，開源是一種保障軟體專案生存的方式，而現在很多開源專案已經成為企業的一種商業和運營策略，生存已經不是問題，如何活的更好才是關鍵。就像某I做Linux開源是為了賣服務和硬體，Google做Android開源是為了獲取移動網際網路入口一樣，微軟做.NET開源也是為了其“移動優先、雲優先”戰略利益服務的。看到網上有人說開源是微軟的陰謀論，筆者不是很贊同。現在IT界玩的都是陽謀了，為了公司利益無可厚非，只要不損害社群的利益，更何況開源本身是件好事情。

曾經的兩強爭霸

在2005年以前，Java和.NET平分秋色，由於微軟的強大支援，在社群等很多方面.NET甚至比Java更出色，畢竟Java在曾經的Sun的領導下並沒有太多亮點，多虧了開源支援，才保持著鮮亮的生命力。當時，在企業級開發領域，Java EE和.NET都已經受到來自開發社群的詬病。但是隨後而來的移動網際網路浪潮給了Java另一次生命，谷歌開源安卓系統，藉此掌控移動網際網路入口，其開發語言Java也成為眾多移動開發者的首選，要麼iOS上的Object-C語言，要麼安卓的Java，而且大部分是兩者都要。微軟則選擇了一條相對封閉的策略，即使聯合諾基亞，Windows Phone的市場佔有率依然不高，這直接導致.NET的使用率也不高。

筆者還記得，在兩強爭霸的年代，國內少有的幾個技術論壇中，.NET和Java兩派吵得不可開交，立場鮮明，從工具支援吵到語言特性，又吵到函式庫支援。現在想想，多個競爭者並存的年代對開發者是好事，有比較有選擇，而且可以讓競爭者傾聽開發者的聲音。

跨平臺支援

此次.NET開源和對Linux、Mac OS的支援，為移動開發者提供了新的選擇，未來可以不再依賴於Java，.NET支援的C#、C++等可以成為移動開發語言。作為後來者的C#語言的優勢明顯，Java一直在追趕，現在有了跨平臺支援，開發者可以自由選擇。

從.NET開源實現專案Mono的部落格上可以看到，Mono計劃與.NET團隊合作，把.NET Core的程式碼融到Mono專案中，同時把Mono中的平臺依賴程式碼貢獻給.NET。

相比Java體系，目前.NET只開源了伺服器端框架，而Java開源的是全部系統，包括客戶端和開發工具。未來微軟開源的路是否更加寬廣，值得觀察。

培養生態系統

生態系統的培養需要一段比較長的時間，Java開源將近10年了，才形成如此成熟的生態圈，.NET需要有耐心和執行力才能走得更遠。既然是生態系統，那麼一定要制定並維持好生態系統中的遊戲規則。這個系統不單單是開發者，還需要包括他背後的就職公司、他開發的產品面向的客戶、開發者的合作伙伴等等，當然還有微軟。一個平臺想要凝聚力，不外乎從物質和精神兩個方面分析。物質方面，開發者能夠從這個平臺上獲取利益，比如這個平臺是支援開發者創業的、多語言跨平臺的、具備快速部署優勢的、適合迭代開發的，生態系統的成功案例多，具備這些特質，會讓這個平臺的開發者最終受益。從精神方面，要讓開發者有參與感，他在開發方面的經驗和知識能夠通過生態系統分享出去，影響其他人和公司，並且他的意見能夠得到及時的反饋，那麼這種參與感會吸引開發者。關鍵點包括創業孵化器、制定和維護生存法則、塑造合作共贏的業務模式、讓圈內的利益相關者受益。

最近幾年，微軟對於開源越來越支援，但是給開發社群的形象還沒有轉變過來。畢竟，微軟已經做行業老大很多年，其在閉源方面的印象給開發者影響太深刻了，很難在短時間內扭轉。需要持續的運營投入和影響。

其實微軟過去在社群運營方面很有經驗，包括各種線上線下的活動，還有MVP等獎勵機制，在開源方面，微軟可以繼續從前的動作。有兩點建議：一是重視本土化，關於微軟開源專案的介紹、進展、分析和案例要及時告知中國開發者；二是培養成功案例，榜樣的力量是無窮的，開源之後的贏家在哪裡？甜頭在哪裡？樹立這樣的榜樣，開發社群都會看到。

開源選擇

開源的歷史很久遠了，以Java為例，開源快10年了，它的伺服器端、客戶端、開發工具都是開源的，雖然歷經了Sun、Oracle等公司的發展，但一直保持旺盛的生命力。特別是在移動網際網路崛起之後，Java獲得了新生，發展迅猛。開發者在選擇開源平臺和專案中，最擔心的不是這個專案能不能滿足我的需求，是這個專案靠不靠譜，會不會一直做下去，這是最關鍵的。這就是為什麼絕大多數成功的開源專案背後都是有大公司的支援，有很多人全職做開源專案，人員穩定，路線圖清晰，開發者放心，敢用你的產品。其次才是滿足需求，贏得信任感。

開源的好處是，吸收整個技術社群的力量促進開源專案的發展和競爭力，第二個好處是，提高開發者的參與感和信任度，有利於吸引開發者，構建良好的生態系統。劣勢，對於一些沒有廠商支援的開源專案，路線圖不明確，有紛爭，存在分裂或者失敗的機會。對比.NET開源，開發者不必擔心這個專案會半途而廢，可以更關注專案本身的發展和特性。

雲優先戰略

今年，Azure成為首個在中國落地的全球公有云平臺，其支援Linux和很多其他開源軟體，這本身就說明微軟目前的態度非常開放，從Windows到Azure，戰略意圖很明顯。從全球來看，Azure佔全球PaaS市場份額的64%，排第一。微軟開源的態度，可以吸引更多開發者使用Azure平臺，畢竟Azure不是一個微軟專有技術的平臺。

未來，且行且珍惜

筆者對.NET開源抱有比較高的期待，在雲端計算、大資料、移動網際網路和物聯網的時代，Java一家獨大不利於社群的發展，微軟已經不再是過去封閉的巨頭，開始擁抱開源，翻看微軟過去的歷史，我從不懷疑微軟的強大的執行力，時間是一個關鍵的因素，開發者需要看到微軟在承諾開源之後的迅速行動，開源社群和生態快速搭建起來，跨平臺官方支援版本快速釋出出來，抓住移動網際網路的契機，把整個.NET新局面開啟，千萬不要虎頭蛇尾，且行且珍惜，開發者是最聰明的。