轉自            http://blog.csdn.net/yqq__00/article/details/51441228

--------------------------------------------

在軟體系統的高可靠性（也稱為可用性，英文描述為HA，High Available）裡有個衡量其可靠性的標準——X個9，這個X是代表數字3~5。X個9表示在軟體系統1年時間的使用過程中，系統可以正常使用時間與總時間（1年）之比，我們通過下面的計算來感受下X個9在不同級別的可靠性差異。

• 3個9：(1-99.9%)*365*24=8.76小時，表示該軟體系統在連續執行1年時間裡最多可能的業務中斷時間是8.76小時。
• 4個9：(1-99.99%)*365*24=0.876小時=52.6分鐘，表示該軟體系統在連續執行1年時間裡最多可能的業務中斷時間是52.6分鐘。
• 5個9：(1-99.999%)*365*24*60=5.26分鐘，表示該軟體系統在連續執行1年時間裡最多可能的業務中斷時間是5.26分鐘。

那麼X個9裡的X只代表數字3~5，為什麼沒有1~2，也沒有大於6的呢？我們接著往下計算：

• 1個9：(1-90%)*365=36.5天
• 2個9：(1-99%)*365=3.65天
• 6個9：(1-99.9999%)*365*24*60*60=31秒

可以看到1個9和、2個9分別表示一年時間內業務可能中斷的時間是36.5天、3.65天，這種級別的可靠性或許還不配使用“可靠性”這個詞；而6個9則表示一年內業務中斷時間最多是31秒，那麼這個級別的可靠性並非實現不了，而是要做到從5個9》6個9的可靠性提升的話，後者需要付出比前者幾倍的成本，所以在企業裡大家都只談（3~5）個9。

高可用是IT世界中的一個重要領域，不過，對大多少IT公司或組織來說，高可用性達到99.999%是沒必要的。

一個公司或組織是否需要99.999%的可靠性，依賴許多因素：軟體成本，公司財力能否承擔等。
“當你的裝置處理人命關天的事情，或業務中斷一分鐘就會損失百萬美刀，那麼你可以考慮99.99%的可靠性。”Robertson（Linux高可用專案開發者）如是說。

權衡高可用的付出與得到
實現高可用系統的成本，不論是99.99%還是99.999%，都包含了軟體成本，硬體成本，人力成本，還有培訓支出。當一個公司打算要做高可用系統之前，最好先權衡，構建高可用系統的成本，與系統業務中斷所帶來的損失，哪個付出更多。若不想付出太多的資金在構建高可用系統上，那麼就得分析你的系統，什麼時候會出現業務中斷，控制住業務中斷所帶來得損失，以及構建快速恢復的能力。
實際上，關乎每分鐘有百萬美刀的系統，也可以不用做5個9的高可用系統，只要能夠控制到有計劃地中斷業務（也可以說是中斷業務可控制），如在交易時候業務不中斷業務即可。
根據愛默生對41家資料中心的統計資料報告發現：“非計劃的業務中斷是導致公司業績損失的主要因素”

任何產品都需要考慮投入與產出比，那麼你允許的業務中斷時間是多少？

99.99%的可靠性對大多數業務來說是足夠的，對於一些離線業務，99.9%可靠性大部分場景下也夠用了。

實現99.99%的可靠性
在一些領域，99.999%可靠性是必須的，如運輸行業。假如火車控制系統故障了，那麼可能成千上萬的旅客就會被滯留。（天朝的7.23事故大家都知道）
這種場景下，實現99.999%可靠性通常使用容錯處理，包含軟體的容錯和硬體的容錯。常見的軟體容錯有負載均衡，就是多個例項同時提供服務。當軟體容錯不起作用時候，就需要用到硬體容錯，硬體容錯一半是做硬體冗餘，如兩個伺服器做主備。