public abstract class Animal {  
		public abstract void cry();  
	}  
	  
	public class Cat extends Animal{  
	  
		@Override  
		public void cry() {  
			System.out.println("貓叫：喵喵...");  
		}  
	}   
	public class Dog extends Animal{  
		@Override  
		public void cry() {  
			System.out.println("狗叫:汪汪...");  
		}  
	  
	}  
	public class Test {  
		public static void main(String[] args) {  
			Animal a1 = new Cat();  
			Animal a2 = new Dog();    
			a1.cry();  
			a2.cry();  
		}  
	}  
	  
	----Output:--  
	貓叫：喵喵...  
	狗叫:汪汪... </span>
 

介面是一種比抽象類更加抽象的“類”。這裡給“類”加引號是我找不到更好的詞來表示，但是我們要明確一點就是，介面本身就不是類，從我們不能例項化一個介面就可以看出。如new Runnable();肯定是錯誤的，我們只能new它的實現類。

      介面是用來建立類與類之間的協議，它所提供的只是一種形式，而沒有具體的實現。同時實現該介面的實現類必須要實現該介面的所有方法，通過使用implements關鍵字，他表示該類在遵循某個或某組特定的介面，同時也表示著“interface只是它的外貌，但是現在需要宣告它是如何工作的”。

      介面是抽象類的延伸，java了保證資料安全是不能多重繼承的，也就是說繼承只能存在一個父類，但是介面不同，一個類可以同時實現多個介面，不管這些介面之間有沒有關係，所以介面彌補了抽象類不能多重繼承的缺陷，但是推薦繼承和介面共同使用，因為這樣既可以保證資料安全性又可以實現多重繼承。

介面的特點:

1、Interface的方所有方法訪問許可權自動被宣告為public。確切的說只能為public，當然你可以顯示的宣告為protected、private，但是編譯會出錯！

儘管抽象類和介面之間存在較大的相同點，甚至有時候還可以互換，但這樣並不能彌補他們之間的差異之處。下面將從語法層次和設計層次兩個方面對抽象類和介面進行闡述。

 1、 抽象層次不同。

 2、 跨域不同。抽象類所跨域的是具有相似特點的類，而介面卻可以跨域不同的類。我們知道抽象類是從子類中發現公共部分，然後泛化成抽象類，子類繼承該父類即可，但是介面不同。實現它的子類可以不存在任何關係，共同之處。例如貓、狗可以抽象成一個動物類抽象類，具備叫的方法。鳥、飛機可以實現飛Fly介面，具備飛的行為，這裡我們總不能將鳥、飛機共用一個父類吧！所以說抽象類所體現的是一種繼承關係，要想使得繼承關係合理，父類和派生類之間必須存在"is-a" 關係，即父類和派生類在概念本質上應該是相同的。對於介面則不然，並不要求介面的實現者和介面定義在概念本質上是一致的， 僅僅是實現了介面定義契約而已。

 3、 設計層次不同。對於抽象類而言，它是自下而上來設計的，我們要先知道子類才能抽象出父類，而介面則不同，它根本就不需要知道子類的存在，只需要定義一個規則即可，至於什麼子類、什麼時候怎麼實現它一概不知。比如我們只有一個貓類在這裡，如果你這是就抽象成一個動物類，是不是設計有點兒過度？我們起碼要有兩個動物類，貓、狗在這裡，我們在抽象他們的共同點形成動物抽象類吧！所以說抽象類往往都是通過重構而來的！但是介面就不同，比如說飛，我們根本就不知道會有什麼東西來實現這個飛介面，怎麼實現也不得而知，我們要做的就是事前定義好飛的行為介面。所以說抽象類是自底向上抽象而來的，介面是自頂向下設計出來的。

1、 抽象類在java語言中所表示的是一種繼承關係，一個子類只能存在一個父類，但是可以存在多個介面。

       2、 在抽象類中可以擁有自己的成員變數和非抽象類方法，但是介面中只能存在靜態的不可變的成員資料（不過一般都不在介面中定義成員資料），而且它的所有方法都是抽象的。

      3、抽象類和介面所反映的設計理念是不同的，抽象類所代表的是“is-a”的關係，而介面所代表的是“like-a”的關係。

      抽象類和介面是java語言中兩種不同的抽象概念，他們的存在對多型提供了非常好的支援，雖然他們之間存在很大的相似性。但是對於他們的選擇往往反應了您對問題域的理解。只有對問題域的本質有良好的理解，才能做出正確、合理的設計