背景

最近要寫一個批量的介面，由於一次請求的量比較大，所以很多小的點不得不好好考慮效能。一個object的toString操作，也是一個性能考慮點，故自己做了一個測試，比較了一下可能的幾種toString的方式。

    public static void main(String[] args){
        SingleConsignOrder singleConsignOrder = new SingleConsignOrder();
        Long startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0
 
; i < 1000; ++i){
            SerializationUtils.serialization(singleConsignOrder);
        }
        Long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("SerializationUtils.serialization:"+(endTime-startTime));
        for(int i = 0; i < 1000; ++i){
            JSON.toJSONString(singleConsignOrder);
        }
        startTime = System.currentTimeMillis();
        System.out
 
.println("JSON.toJSONString:"+(startTime-endTime));
        for(int i = 0; i < 1000; ++i){
            singleConsignOrder.toString();
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("singleConsignOrder.toString:"+(endTime-startTime));
        for(int i = 0; i < 1000; ++i){
            ToStringBuilder.reflectionToString(singleConsignOrder);
        }
        startTime = System.currentTimeMillis();
        System.out
 
.println("ToStringBuilder.reflectionToString:"+(startTime-endTime));
        for(int i = 0; i < 1000; ++i){
            JSON.toJSONBytes(singleConsignOrder);
        }
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("JSON.toJSONBytes:"+(endTime-startTime));
    }

結果

SerializationUtils.serialization:572
JSON.toJSONString:23
singleConsignOrder.toString:10
ToStringBuilder.reflectionToString:93
JSON.toJSONBytes:42

object自帶的string速度最快，但是這個自帶的toString方法如果不重寫，可能達不到想要的效果（有可能打印出來的只是一個記憶體地址）。所以選擇JSON.toJSONString還是不錯的，並且操作是冪等的。