1. 程式人生 > >為什麼說POW+POS混合共識機制,更有利於穿越熊市?

為什麼說POW+POS混合共識機制,更有利於穿越熊市?

眼看著BTC價格在6000左右橫盤,不斷消耗市場的耐心,行情已然達到冰點,但幣圈並沒有因此而平靜,最近,BitPico宣稱要對BCH發動51%攻擊,在TwitterBitPico晒出了對BCH發動持續攻擊的截圖,並寫道BCH的開發者根本不知道BCH的網路有多麼不堪一擊。


這已經不是加密貨幣第一次遭受51%攻擊(雙花攻擊)了,明星幣種BTGZenCash就曾因為這種攻擊而損失慘重,甚至失去了社群的信任,誰會相信不安全的加密貨幣呢?

說起51%攻擊,就一定要談到BTC引導的POW共識機制引領的風潮。BTC是加密貨幣的開創者,很多老礦工初入行業,第一次挖的幣種也一定基於POW機制的幣種,不能不說是對POW

沒有感情。但BTC誕生了9年來,POW機制貌似卻落後於時代了,V神也稱以太坊的POW機制會進行轉型。

BTC其實曾經也被多次進行51%攻擊,但沒有一次成功過。這一部分歸功於大礦工對幣王的保護,另一部分是幣圈以前沒有這麼大,發動51%的成本還抵不過收益,所以幣王的主網到現在仍毫髮無傷。並且,隨著算力的增加,BTC的算力已經成為算力最大的幣種,算力最大即意味著網路的最安全,所以POW機制對於BTC來說是有益無害的。

但其他幣種不同,隨著比特幣再次進入熊市週期時,自身算力就不高的幣種會因交易量萎縮,更容易被攻擊。對於礦工來說,這是一件頭疼的事情,因為純POW機制更像是實體經濟,用中本聰的話說是:一CPU

一票。純POS經濟更像是虛擬經濟,誰有錢誰的話語權大,看投票權。從POW機制時代走來的礦工不喜歡POS這種霸道的共識機制,認為POW機制才能更好的去中心化。但現實是POW共識機制不得不做出轉變,否則就無法繼續安全的存在。

門羅幣抵禦51%攻擊的方式是,一旦系統監測出網路有被攻擊的危險,就立即啟動應急預案,更改演算法。所以當Asic礦工對門羅幣發動攻擊時,會發現自己礦機變成了一堆廢銅爛鐵。還記得Twitter上位元大陸拉黑門羅幣的事情麼,在Asic橫行的年代,門羅不僅很好的抵禦了51%攻擊,還順手消滅了社群中的Asic礦工。

另一種抵押51%攻擊的方式是,採用POW+POS的混合方案。比特幣核心的早期開發者

Jeff Garzik領導的UBTC,在今年5月初就已經採用了POW+POS的混合方案,這是最早轉變為混合機制的幣種之一,也是更明智的方案。門羅幣的改演算法的方式多少還會對正常礦工造成損失,但UBTC 採用了與BTC相同的SHA256演算法,即便更改了共識機制,也不會對任何人造成傷害,並且自己網路的安全性也大大提高了。

V神以太坊的解決方案也將會與UBTC相同,POW+POS很好的平衡了“實體經濟”與“虛擬經濟”,但以太坊是一搜航行的太久的大船,更改方向比較困難,所以共識機制的轉變才會一拖再拖。


UBTC
POW+POS的演算法不僅保證了網路安全,持幣還能帶來收益,可謂是穿越熊市的利器。希望Jeff Garzik的先見之明能讓UBTC走向更光明的未來。