Linux 環境下當GCC版本比較高時，編譯程式碼可能出現的問題

問題是這樣產生的，先看這個函式原型：

void someFunc(char *someStr);

再看這個函式呼叫：

someFunc("I'm a string!");

把這兩個東西組合起來，用最新的g++編譯一下就會得到標題中的警告。

為什麼呢？原來char *背後的含義是：給我個字串，我要修改它。

而理論上，我們傳給函式的字面常量是沒法被修改的。

所以說，比較和理的辦法是把引數型別修改為const char *。

這個型別說背後的含義是：給我個字串，我只要讀取它。

很自然的延伸一下。

如果我既要傳字面常量又要傳字串變數怎麼辦呢？

......過載

實驗：

對deprecated conversion from string constant to 'char *'此類警告的詳細解釋

假定你想使用一個char*型別的變數，有時指向一個字串，有時指向另外一個字串。開始的程式碼就像這樣：
char *msg;
msg = "hello";
msg = "good-bye";

編譯器會對這段程式碼給出兩段警示，說”deprecated conversion from string constant to 'char *'"，意思就是說你沒有能力修改字串的內容。如果將程式碼寫成這樣，如：
char *msg = "hello";
*msg = 'j';
printf( "%s/n", "hello" );

編譯器會通過編譯，實際上會將msg指向的內容從"hello"轉變為"jello", 正確的解決方法是將msg宣告為一個指向不變字串的指標

：
const char  *msg;
msg = "hello";
msg = "good-bye";

這段程式碼可以成功編譯，並且將msg指向的值如願改變，但如果你將指標指向的指進行賦值：
*msg = 'j';
將會產生一個錯誤，不能修改一個字串常量

注意如下的程式碼，此程式碼編譯時不會出現警告也不會出現任何錯誤：
const char  *msg;
char   buf[ 10 ];   //注意不能使用char *buf；
sprintf( buf, "%03d/n", 7 );
msg = buf;

改變buf的內容是可以的，因為它並沒有被宣告為常量。在這種情況下，msg將指向一個字串，"007/n". 像這種語句
*buf = 'x';
將會正確編譯執行，但像
*msg = 'x';
將會產生一個警告，因為msg指向的內容不允許改變

還有一種方法是使用強制轉換，使用強制轉換意味著你清楚會出現什麼情況，不需要編譯器為你做出判斷，例如下面的程式碼將不會產生警告：
char  *msg;
msg = (char *) "hello";

但一旦你使用強制轉換，編譯器對如下語句進行編譯時，也不會出現錯誤或警告
*msg = 'j';

這個錯誤將一直存在，但並不會被發現，直到執行時。那時再找出錯點就相當麻煩了，比編譯器提醒你，麻煩多了。所以，最好不要對字串使用強制轉換。

Constant 指標

根據constant的位置不同，可以有以下四種情況：
const char* const msg_0;
const char       *msg_1;
char* const msg_2;
char       *msg_3;

其中，msg_0是一個constant指標指向一個const字串。這個宣告編譯器會給出一個警告，因為msg_0的指向沒有被初始化，而且之後的語句也無法對mg_0進行賦值，如
const char const *msg_0 = "hello";
會編譯成功，但
*msg_0 = 'j';或者
msg_0 = "good-bye"; 將會產生錯誤

msg_1既可以指向一個const字串，也可以指向一個可變的字串，但是不能修改它所指向的字串的內容。

編譯msg_2這條語句，會出現和編譯msg_0一樣的錯誤。因為指標是一個常量，所以它應該首先被賦值。如果剛開始已經賦值，那麼它可以對指向的字串內容進行修改，如：
char        buf[ 10 ];
char * const msg_2 = buf;
這段程式碼裡，msg_2指向buf[0],並且永遠指向這個地址，不會改變；

對於msg_3，就沒太多可以說的。你可以改變指標，也可以改變指標指向的內容