資料表A與資料表B中資料如下：

 語句一：

Sql程式碼  

1. select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3  

select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3

 語句二：

Java程式碼  

1. select  A.ID as AID, B.ID as BID  from A left join B on A.ID = B.ID and  B.ID<3
     

select  A.ID as AID, B.ID as BID  from A left join B on A.ID = B.ID and  B.ID<3

   以上兩個語句的查詢結果是否一致。

   反正一切我是沒有注意到這兩個查詢存在任何差異的【以前也沒這麼寫過sql】。

   我們看看實際結果

   語句一的查詢結果

語句二的查詢結果為：

發現兩個查詢存在差異。

為什麼會存在差異，這和on與where查詢順序有關。

我們知道標準查詢關鍵字執行順序為 from->where->group by->having->order by[ 記得不是很清楚呢]

left join 是在from範圍類所以 先on條件篩選表，然後兩表再做left join。

而對於where來說在left join結果再次篩選。

 第一sql語句查詢過程如下等價於：

    1:先是left join

Sql程式碼  

1. select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID  

select  A.ID as AID, B.ID as BID   from A left join B on A.ID = B.ID

   查詢結果如下

  2：再查詢結果中將B.ID即BID<2篩選出來。

       也就是我們上面看到的結果。

第二sql語句查詢過程如下等價於：

  1：先按照on條件刷選表等價於先篩選B表：

   2：再已上查詢結果與A表做left join，這也是為什麼我們看到第二個查詢的sql會保留A表的原因。

ON與where的使用一定要注意場所：

    （1）：ON後面的篩選條件主要是針對的是關聯表【而對於主表刷選條件不適用】。

    例如

Sql程式碼  

1. select  A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3  

select  A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3

    這個的查詢結果為

挺詫異的吧和我們期望的結果不一樣，併為篩選出AID=3的資料。

但是我們也發現 AID 與 中AID 1 於2對應的值為NULL，關聯表只取了滿足A表篩刷選條件的值。

即主表條件在on後面時附表只取滿足主表帥選條件的值、而主表還是取整表。

 （2）：對於主表的篩選條件應放在where後面，不應該放在ON後面

 （3）：對於關聯表我們要區分對待。如果是要條件查詢後才連線應該把查詢件

              放置於ON後。

              如果是想再連線完畢後才篩選就應把條件放置於where後面

 （4）：對於關聯表我們其實可以先做子查詢再做join

    所以第二個sql等價於

Sql程式碼  

1. select  A.ID as AID, B1.ID as BID   
2. from A left join  ( select B.ID from B  where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID  

select  A.ID as AID, B1.ID as BID
from A left join  ( select B.ID from B  where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID

   以上全在mysql5.1上測試過