C++的就業，和發展方向
C++初學者一般可以按照下列的順序進行學習：
剛開始接觸C++時，如果是學校開了C++課程的話那就更好了，可以跟著老師的進度學習，在課餘時間可以多做一些習題或上機練習。如果你是完全自學，你可以找一本面向大學生的教材（譚浩強的教材比較適合入門）。掌握了一些基本的C++概念了，那就開始學習面向物件的部分了，這部分內容比較多，初學者理解起來也會感覺比較吃力，建議多上機練習。在基本瞭解了C++的面向物件之後，可以開始學習模板庫，比如STL，因為STL在我們的軟體開發中非常重要，甚至有些招聘都要求會STL，（STL：標準模板庫），這裡麵包含了大量的資料結構和演算法的實現，有些可以直接拿來用，但是如果你對資料結構有特殊需求，那麼你就要自己去實現這些資料結構。
如果你已經進入了C++的世界，那麼你就可以進階學習了，學習了這些你或許感覺有疑惑，為什麼我不能開發出一個帶介面的程式呢，呵呵，如果你又這樣的需求，那麼你可以學習一些介面庫，比如QT,MF等，這兩個是比較常用的，QT入門稍微容易些，但是往後深入會比較困難，MFC入門起來會麻煩一點，有很多人也就是因此而放棄，但是甜頭在後面，只要入門了後面的路將會是一馬平川，障礙比較少。
庫，在c++的世界裡具有很高的位置，你如果對某一領域感興趣，你就需要去了解和學習相關的庫，比如三維圖形庫OPENGL，網路通訊庫ACE等等，這些庫基本是都是標準C++寫成的，一般都是跨平臺的。也許有很多會有疑問，我學習了C++以後能做什麼樣的軟體開發工作？目前C++軟體開發主要集中在以下領域：
1、伺服器端開發：很多遊戲或者網際網路公司的後臺伺服器程式都是基於C++開發的，而且大部分是linux，unix等類似作業系統，所以說，你如果想做這樣的工作，你需要熟悉linux作業系統及其在上面的開發，熟悉資料庫開發，精通網路程式設計。
2、遊戲：目前很多遊戲客戶端都是基於C++開發的，除了一些網頁遊戲可能不是，這個領域需要學習的東西就比較多，個人不太瞭解就不多說。
3 、虛擬現實模擬：這個也是發展很快的計算機領域，目前各種數字地球，數字城市，虛擬地理環境什麼的，出現了這方面的大量應用，不過也不限於這些方面，比如科學計算視覺化也是其中一個方向。這個方向重點需要學習的是圖形學。
4 、數字影象處理：現在市面上有很多VC++影象處理的書籍，可見在這個領域的應用軟體開發也是佔了很大比重，需要深入學習數字影象處理和模式識別等課程。
呵呵，說到這裡都感覺好像跑題了，都沒看到具體什麼學習路線啊，就當是自己的學習感言吧，有什麼不對的，也歡迎大家討論。
C++ 學習路線和看法
C++大體分為C++的基本知識，template C++， Object-Oriented C++， STL四部分。
1.譚浩強的《C++的程式設計》是入門的首選，講的易懂，對那些初學者來說是非常不錯的選擇。雖然這本書沒有概括到C++的全部內容，但足可以把你引進C++的殿堂門口感受感受。
2.上一本書的缺少了模板，面向物件和STL部分，這時候可以看看THINKING IN C++，你會有種登堂入室的感覺，體會到C++的奇妙和大智慧。
4.C++當然不會缺少經典的書，還有很多好書，自己有空看看哪本和自己的胃口 就買來看看吧。
5.在學習過程中切勿求快，心浮氣躁。一定要多多練習，把模擬兩可的東西自己程式設計來驗證下。
當你學習C++後，你會急著想去編寫帶華麗介面的程式，展示展示自己。
選擇MFC和QT，你可以選擇一個：（以下是我的個人觀點）
1.很多公司都需要MFC的開發人員。
2.MFC的書籍肯定會遠遠多於QT，並且網上的資源也是這樣的。
3.學習MFC的人很多，你在不懂得時候可以隨時請教他們。
1.QT是完全的面向物件，MFC並不是。
2.諾基亞在官方網站宣佈，將採用Qt作為未來Symbian和MeeGo平臺的唯一開發架構。可見QT的嵌入式份額正在擴大。
3.MFC編寫的程式沒有QT那麼好的跨平臺性，所以QT常用在手機（meego和symbian），linux，window平臺等等平臺上。
學習MFC的路徑：
1.孫鑫老師有一本 vc++的書和配套視訊，可以幫助你快速的對MFC有一個基本的認識。
2.《Windows程式設計（第2版）》講的非常的細緻，會非常有耐心地為你講解每一個細節。對本質剖析得非常好。講原理，讓你知其實還知其所以然。
3.學習侯捷的<<深入淺出>>，你就開始瞭解MFC的內部機制，讓你對MFC的執行來龍去脈理解。
4.Visual C++技術內幕，又是一部帶你深入瞭解MFC的經典書。
學習QT：
1.C++ GUI Qt 4程式設計（第二版）經典之作，內容緊扣，詳實清楚，QT必備書。如果你發現這本書有點難，可以先看看零起點的書籍。
2.QT的文件和強大的線上支援。
C++到底還能做什麼？
C++到底還能做什麼？肖舸
嗯，這是一位朋友發到我郵箱裡面的，很奇怪，發到了gmail郵箱，而不是我常用的hotmail郵箱哈。
我呢，試著回答一下，如果回答得不好，叫做肖某人學藝不精，回去重新學習再來過哈。呵呵。
一家之言哈，歡迎拍裝。
原文如下：
我呢，試著回答一下，如果回答得不好，叫做肖某人學藝不精，回去重新學習再來過哈。呵呵。
一家之言哈，歡迎拍裝。
原文如下：
肖老師您好:
我現在是一名在校大學生,在學校期間自學C++有兩年的時間了,看過C++Primer,stl,inside C++ model(侯捷翻譯的那本),com本質論等...
在學習C++的過程中感覺C++語言本身的確很強大,而且隨著學習的深入,我逐漸感到要想在短時間瞭解這門語言的本質幾乎是不可能的.因為我也學習過javaSE的一些東西,感覺就java和C#來說,語言本身不難,不過在底層呼叫方面有時候就會顯得有點費力了.
不過對於C++我一直有很多疑問,所以想請教您,向您學習一下:
1)關於C++的應用:
曾經我以為C++的應用比較多的就是用MFC來編寫各種應用軟體,但是,我現在感覺編寫軟體這方面,用一些其他語言和開發平臺,要比C++方便和快捷的多,而且也聽人說,現在幾乎不用MFC或是C++做軟體了.至於網路應用和跨平臺方面,現在應該是C#和java在這方面的應用比較有優勢吧.至於一些其他有關硬體方面比如嵌入式,微控制器控制系統等方面,用C語言就可以滿足大多是的應用了.所以,現在哪方面的工作是用C++來做的?
2)關於找工作的事:
現在學C++到底能做什麼樣的工作?就像我前面說的,因為不大瞭解C++主要的應用在哪,所以,也不清楚到,能用C++來做哪方面的工作.
3)關於com:
我之前聽人說,C++做到最後就是做com元件開發.情況是這樣的嗎?如果是的話,是不是用com來做有關遠端呼叫物件和介面或是分散式系統等方面的應用.如果想做com開發的話,現在有哪些工作是需要用com元件程式設計的?
4)最後:
雖然我學習c++兩年了,不過感覺,沒做過什麼像樣的應用,因為我在我們學校的一個網站的技術部裡做過網站前臺開發的工作,就是html,css這些,感覺這些語言雖然在學習的時候感到有很多東西不理解,但是通過做一些簡單的網頁,逐漸的基本掌握瞭如何編寫網頁程式碼.所以,也做過一些專題網站什麼的.不過,就是c++這門我學的時間比較長的語言,我沒有做過什像樣的應用,想練習可是又找不到合適的方向.
所以,想讓您給我提點建議,我現在應該學習或者是做哪方面的東西來提高自己的C++水平,還有就是在學習這門語言時,如何能夠通過實踐來更好的掌握C++.
P.S:
我的表達能力有限,可能有些問題我描述的不清楚,不過,還是希望老師能辛苦一下,儘量幫我解答這些問題.
謝謝了.
我的回答：
嗯，這位同學你好，我看了你的問題，也有點頭大，說實話，你這個問題我不是沒想過，我想得比較“野”，說白了，雖然我也用C++，但是，想這個問題的時候，我確實儘量站在一個客觀的立場上在想，想出來的結論，說實話對C++不是很有利，我也怕說出來被人拍磚，所以一直沒說，呵呵。
不過，你既然問得這麼細，我想我還是說說吧，說得不好聽，大家就擔待一下吧。
嗯，惡意拍磚，我拍回去！
這第一個問題，其實裡面就很不好回答了。
你說的“我以為C++的應用比較多的就是用MFC來編寫各種應用軟體”其實話沒說完整，在Windows下，這個大前提不能少，大家開發Windows的應用程式，如果使用VC++的話，建議使用MFC來開發，因為它是微軟提供的一套C++擴充類庫，專門針對WindowsAPI封裝，開發Windows程式最方便。
這個話，倒退10年，是絕對正確的，因為那會兒，Linux沒怎麼起來，100個程式設計師，估計有99個都在為Windows開發程式，應用軟體想當然跑在Windows下，這是對的，不過現在，使用Linux開發的人越來越多，Windows即使在桌面平臺上，也一般只佔據Client市場而已，Server中早就是Linux一家獨大了，沒辦法，老外版權意識強，但老外也想省錢，Linux不花錢，WindowsServer花錢，就這一點，就夠了。國外大量部署的商用伺服器，其實是Linux平臺。
嗯，國內貌似也差不多。
所以，我在年初的演講《明日世界--雲端計算下的程式設計師需求分析》中強調，MFC可能會衰落。起碼，沒有上世紀90年代那樣，一家獨大的感覺了。
這其實也正是我為什麼一直強調大學生儘量打好基礎，不要太早涉足商業應用開發的原因，因為商用類庫，有生命期，今天最火，你學了，明天等你畢業出來，人家被淘汰了，你不是做了無用功？甚至，工作都不好找。不信，有誰是專門研究TurboC的graphics開發的，就是BGI，現在出來找得到工作不？
其實，MFC最大的問題，不是它自己的問題，是業界發展的一個普遍結果。
現在的社會，請問大家一句話，純正單機版程式的應用還有多少？大家開啟自己的Windows系統看看，有哪些應用是純粹單機版，一點不帶網路訪問的？
恐怕不多了吧？
現在隨著網際網路的發展，網路化應用越來越多，在Server端不好說，因為要求高吞吐量，高效能和高安全性，C/C++開發還佔有一席之地，但是，客戶端，恐怕未必了。
客戶端應用，一般都很貼合應用客戶的需求，更多的以資料庫服務為主，目前，我這裡再提個看法，純粹功能性應用越來越少，像暴風影音，像光陰魔術手，這類純功能應用其實是越來越少，目前應用開發的主流，是利用強大的中心伺服器的處理能力，為使用者帶來越來越多的資料密集型應用體驗。
QQ，它的使用者群有多少？MSD和gtalk什麼的不說了吧？大使用者量，就是大資料量，帶來了全新的溝通體驗。
SNS社群，包括我們這個網站，大家是不是在享受大資料量的應用體驗？
即便是強調終端使用者體驗效果的遊戲，目前大家可以比較一下，網遊和單機遊戲的比例，就知道了，人們到底喜歡什麼樣的應用了。
這就帶來了一個問題，以後的社會發展，對於程式設計師來說，越來越偏重強中心，弱客戶端的這麼一種開發模式，這其實就是雲端計算的由來啦。
大家是不是發現，自己用IE的時候越來越多了？
但是，這就帶來一個問題，開發弱客戶端，還用得著C++這種大型的語言嗎？
我不說，大家自己想，學C#和Java容易，還是學C++容易？
大家別耍酷啊，呵呵，其實我當初就是為了耍酷，非要學C++的，不過，要是站在商用立場，站在老闆的立場，早出人才，快出人才，出便宜人才，嗯，Java和C#，PHP也算，就是不能算C和C++，為啥，學起來費勁，程式設計師學習成本高，自然價格也高，同樣的功能，用Java實現，程式設計師滿地跑，用C++實現，老闆抱著程式設計師大腿哭，恐怕程式設計師都未必肯應聘，太少啦，也太貴啦。
這不是肖某人危言聳聽啊，我也宣告一句，我一點歧視Java和C#這些程式設計師的意思都沒有，僅僅是請大家比較一下，Java、C#程式設計師多，還是C++程式設計師多。
不過，這並不說明C++程式設計師的優勢啊，這反過來證明另外一個問題，大多數中小型企業，在研發上投入不會很大的企業，急於做出成績，快速獲得市場表現的企業，在同等條件下，即Java和C++都能滿足需求的時候，會選擇Java、C#、PHP等語言作為公司的主流開發語言，而不會選C++。
這對Java等語言來說，其實是最利好的訊息，當越來越多的公司需要這方面程式設計師時，程式設計師的市場越來越大，價格越來越高，而C++呢，雖然擺出一副曲高而和寡的樣子，端著架子，但是，由於沒有太多公司選擇C++作為開發語言，因此，反而市場越來越小，找不到工作，即使找到，也得降價銷售，這就是市場規律。
這裡我要說一句，其實C++程式設計師，我個人認為，前景並不好，從我個人經歷，和很多朋友的感覺，發現有問題。主要就是不好找工作，工作機會太少，沒有太多的選擇空間，而Java的朋友們，由於選擇空間大，其實很好談價，我好幾個Java朋友，薪水比我高的。呵呵。
因此，我的建議，如果以後定位在應用程式設計師，主要做Client業務，建議不要選擇C++，更多選擇Java和C#什麼的吧，工作更好找，還有，我的經驗，薪水與語言無關，大家千萬不要以為C和C++程式設計師薪水就一定高。高的有，肯定有，但是，不是所有人，也不一定就是你。
嗯，說到這裡，順便說說第二個問題，C++找什麼工作，我的經驗，遊戲，無論是客戶端還是伺服器，需要C++程式設計師的，不過，由於目前引擎公司越來越強勁，很多遊戲公司自己不開發引擎，而是用買的，因此，客戶端這邊，恐怕需求會越來越少，主要恐怕以後還是做伺服器需要。
但是也很難講，C++比Java主要就是速度，但是，硬體越來越快，多核開發越來越多，很多網頁遊戲其實用PHP已經夠了，這個，C++程式設計師的工作空間也受到擠壓。
C不一樣，C呢，在很多時候，做驅動，做嵌入式小規模應用，滿夠用的，而老闆為了節約硬體成本，往往會挑選比較弱的平臺，Java等指令碼語言目前跑不下來，只能用C，嗯，稍微大點，用點C++也可以的。
在嵌入式平臺上，C++貌似還有一點市場。
不過很難講，目前的arm9已經接近當年P2的計算能力，隨著嵌入式CPU的發展，嵌入式系統最終走向指令碼化，也不是什麼難事。
其實，Java等指令碼語言，針對C++最主要的優勢就是沒有指標，沒有很多費解的東東，學習曲線低，程式設計師容易學出來，還有就是底層已經處理了很多細節，上層更多地專心與使用者的業務，這樣，使用者業務貼合度好，更容易受到使用者的青睞，還有就是，不處理複雜資料結構，大家都呼叫基本庫，程式成功率高，bug率低，開發成本低，公司容易賺到錢。
說白了，Java相對C++，不是技術在推動，而是錢在推動，所以，C++必敗。
com就不說了吧，com本質上是跨程序遠端呼叫，dcom甚至允許跨機器。但是，大家想想，其實正是因為com的存在，進一步擠佔了C++的生存空間，越來越多的基本C++功能，被以com形式提供出來，最終被Java、C#等其他語言所呼叫，擴充了其他語言的功能和效能，使原來僅有C和C++能做的事情，現在Java、C#等做起來也很好，很快。
其實，我私人認為，com更像是C++程式設計師自己為自己挖的墓坑。
當把基本功能支援完善，Java、C#等語言獲得了更好的效能和功能支援，可以通過com呼叫很多C和C++的基本庫，獲得更好的開發能力的時候，純UI，純資料應用，其實已經被Java和C#牢牢佔據了，C++沒什麼事了。
嗯，針對你最後一個問題，學習方向問題，我的建議是，基礎的要學，但是，出於好找工作的目的呢，我建議你應該學點html相關，css相關。
如果不是立志，這輩子就要做一個C++程式設計師，（我總覺得純正的C++程式設計師有點曲高而和寡，不好找工作），而是很務實的，希望畢業後在程式界迅速找到一份工作，我建議多學點Java和C#這類指令碼語言，對於各種資料庫的訪問做到滾瓜爛熟，嗯，基本的資料結構和演算法這不說了，要熟悉的。
這樣起碼幫助你在畢業後，能找到飯碗。
不過，這並不是說你這輩子不能做C++，當找到飯碗，工作穩定了，在有空的時候，是可以繼續學習C和C++的，學好了，有合適的工作機會，跳一下也不是不行，說不定，收入更高。
嗯，還是那句話，程式設計師就是程式設計師，寫得出程式就是程式設計師。程式設計師不要在自己腦門上加太多修飾，什麼C++程式設計師，什麼Java程式設計師，什麼Windows程式設計師，什麼Linux程式設計師，這些加了修飾的程式設計師，其實不容易存活的。
要能掌握程式設計的通理，什麼語言，什麼平臺，掌握了基本的程式設計道理的時候，其實都一樣。
大學生，打好基礎，畢業先抓飯碗，總不好意思工作了還要父母養活。
在飯碗穩定的時候，隨時注意學習，特別是注意利用自己的基礎功底，跟蹤主流語言技術，不斷與時俱進，方能立於不敗之地。
C++不是永恆的，C不是，Java也不是，C#更不是，沒有永恆的語言，沒有永恆的平臺，只有永恆的程式設計技術。
這就是我的看法。
嗯，本文寫到這裡，還是要補充一點：
雖然上面本人寫了很多關於C++前景堪憂的言論，不過呢，我本人確實還是在從事C/C++的開發工作。我想我並不是對C++有什麼偏見，僅僅是想盡量客觀一點，不帶個人感情色彩，討論一下C++程式設計師的就業前景問題。
其實C++我認為還是一門非常優秀的開發語言，它與C配合，可以實現很多底層的呼叫，這是Java等語言無法企及的。
比如我最近完成的一個高精度計時器（http://blog.csdn.net/tonyxiaohome/archive/2010/04/29/5541805.aspx），實現了差不多0.0031ms的計時精度，就我個人的能力而言，恐怕只能C/C++來完成，其他語言也許能做到，但至少我不會。
我也希望各位C++er能正確看待本文的論點，起碼，我們現在還是一起的。呵呵。
老兄這個說得有點好向與我感覺不同喲。我是從C#，JAVA轉C++的。感覺很好找工作啊,而且現在講究使用者體驗，UI以及操作方面,客戶端天然佔優勢。。而且現在桌面方面，windows下仍然90%的軟體是C++的，其餘的也大多被DELPHI，VB一類佔據，C#，JAVA極少。。linux下C++半壁江山，mac仍然是C的天下。。（object-c也是C嘛）。。開發效率方面，qt,c++ builder等IDE工具，幾乎與c#一樣塊.