1、FCU
推薦：★★
主頁： http://fcu.smibe.com/
功能：目錄比較，檔案比較
特點：檔案比較以三個視窗顯示
上部分的左側視窗和右側視窗為原始比較檔案，不同部分以顏色區別
下部分視窗為合併對照檔案，相同部分不變，對於不同部分，交替顯示左右兩側的內容
缺點：軟體提供基本的比較合併操作，不是特別方便
系統整合：不帶有系統整合，比較時需要手動選擇
目錄比較：不支援中文目錄名，不做詳細測試

2、Directory Compare 1.6
推薦：★★
主頁：http://www.galcott.com/
性質：15天共享
用途：目錄比較工具
系統整合：無
特點：介面有四個視窗，上面兩個用於瀏覽左側和右側比較目錄，下面兩個用於在比較時顯示目錄比較結果
可以進行簡單的比較合併操作
缺點：介面親和力不強
具有顯示過濾，輔助執行比較操作
zip瀏覽：不支援

3、active file compare
推薦：★★
主頁：http://www.formulasoft.com/
缺點：中文顯示存在問題，瀏覽時以中文顯示，但比較時在中英混合存在時有時會出現亂碼，並且出現機率較大
特點：上面兩個小資料夾瀏覽視窗用來瀏覽檔案，下面兩個主視窗用來比較檔案
目標：文字類檔案
zip瀏覽：不支援
系統整合：可以設定和取消
功能限制：未註冊不能執行任何操作
特點：支援不同語法型別文字檔案的比較
比較合併：由於中文顯示不穩定，沒有做進一步測試

4、compare and merge
推薦：★★☆
主頁：http://www.compareandmerge.com/
性質：50天試用
用途：目錄比較、檔案比較
目錄比較：比較後，以“較新、較舊、更改、相同”幾個標籤頁，分別顯示對應的目標目錄對於來源目錄的差別
缺點：不直觀，因此帶來合併操作上的一定困難

檔案比較：介面以及結果顯示可讀性不錯，比較合併功能也豐富明瞭
缺點：不支援中文顯示，對於英文檔案的比較，是個好的選擇

5、Ultracompare
推薦：★★★
主頁：www.idm.com
功能：目錄比較
缺點：左右兩個檔案欄之間沒有明顯分隔，看起來有些不易區分
由於起步比較晚，吸收了beyond compare 等優秀比較軟體的部分優點，易用上和顯示上基本能夠滿足日常需要
檔案比較：
缺點：有時會把文字檔案當成二進位制進行，只能顯示行與行的不同，行內不能進行細節比較，另外對於有些檔案的比較，出錯提示較多

6、compare it！
推薦：★★★★☆
性質：30天試用
主頁：www.grigsoft.com
功能：檔案比較
缺點：資源管理器整合功能較弱
優點：中文支援很好、通過傳送到右鍵選單和管理器偽整合、方便的比較合併功能、完美顯示行內差異之處、多使用者支援、轉換器支援有助於比較非文字檔案、Zip格式支援

7、TC
很多人都在用，因為用慣了TC的檔案管理功能
性質：共享軟體
功能：資料夾比較＋檔案比較
最大特點：內置於 TC 的強大檔案管理中
缺點：如果要求不高，沒有額外需求，倒可以使用，中午使用了一會兒，感覺和專業的比較工具還是有差距的
比較結果顯示比較簡單一些，比較的選擇不是很人性化

8、Araxis Merge
主頁 http://www.araxis.com/
推薦：★★★★☆
性質：30天試用
功能：資料夾比較＋檔案比較
最大特點：檔案的三向比較，資源管理器整合（不能在軟體中設定），ftp外掛（需要net庫支援）
缺點：合併操作稍弱，系統外殼整合稍弱，比較大量檔案速度不太理想
這個軟體和 Beyond compare 的詳細比較我放在附件裡面，大家可以檢視一下

9、Beyond compare
推薦：★★★★★
網頁：http://www.scootersoftware.com/download.php?c=dl_sc
性質：30＋15天試用（按實際使用天數計算）
功能：目錄比較、檔案比較
最大特點：整合目錄比較和檔案比較，功能強大，支援zip檔案內的比較
最適合人群：程式設計師，網站維護人員，等等
建立目錄快照，以便日後檢視；重建損壞資料；通過 FTP 管理站點 ；保持資料夾同步；合併原始碼；驗證光碟副本；進行備份目錄的對比 ，資源管理器整合（可以設定取消），強大的比較合併功能
支援不同語法檔案的比較，通過使用轉換器，可以進行excel、word檔案中的文字比較
缺點：每次編輯時需要切換狀態（未來版本支援即時編輯）

通過擴充套件外掛支援更多格式 包括Hex、MP3、版本比較、圖片比較、Symbol/Icon（註冊使用者）
內建各種顯示過濾和檔案過濾，對於經常比較合併大量檔案的來說，應該是最佳選擇

結論，就不下了，大家都有各自的習慣，我個人傾向於 Beyond compare。