Struts開放原始碼框架的建立是為了使開發者在構建基於Java Servlet和JavaServer Pages（JSP）技術的Web應用時更加容易。Struts框架為開放者提供了一個統一的標準框架，通過使用Struts作為基礎，開發者能夠更專注於應用程式的商業邏輯。Struts框架本身是使用Java Servlet和JavaServer Pages技術的一種Model-View-Controller（MVC）實現.
具體來講,Struts的優點有:

    1. 實現MVC模式，結構清晰,使開發者只關注業務邏輯的實現.

    2. 有豐富的tag可以用 ,Struts的標記庫(Taglib)，如能靈活動用，則能大大提高開發效率。另外，就目前國內的JSP開發者而言，除了使用JSP自帶的常用標記外，很少開發自己的標記，或許Struts是一個很好的起點。

    3. 頁面導航.頁面導航將是今後的一個發展方向，事實上，這樣做，使系統的脈絡更加清晰。通過一個配置檔案，即可把握整個系統各部分之間的聯絡，這對於後期的維護有著莫大的好處。尤其是當另一批開發者接手這個專案時，這種優勢體現得更加明顯。

    4. 提供Exception處理機制 .

    5. 資料庫連結池管理

    6. 支援I18N

    缺點:
    一、 轉到展示層時，需要配置forward，每一次轉到展示層，相信大多數都是直接轉到jsp，而涉及到轉向，需要配置forward，如果有十個展示層的jsp，需要配置十次struts，而且還不包括有時候目錄、檔案變更，需要重新修改forward，注意，每次修改配置之後，要求重新部署整個專案，而tomcate這樣的伺服器，還必須重新啟動伺服器，如果業務變更復雜頻繁的系統，這樣的操作簡單不可想象。現在就是這樣，幾十上百個人同時線上使用我們的系統，大家可以想象一下，我的煩惱有多大。
 
    二、 Struts 的Action必需是thread－safe方式，它僅僅允許一個例項去處理所有的請求。所以action用到的所有的資源都必需統一同步，這個就引起了執行緒安全的問題。

    三、 測試不方便. Struts的每個Action都同Web層耦合在一起，這樣它的測試依賴於Web容器，單元測試也很難實現。不過有一個Junit的擴充套件工具Struts TestCase可以實現它的單元測試。

    四、 型別的轉換. Struts的FormBean把所有的資料都作為String型別，它可以使用工具Commons-Beanutils進行型別轉化。但它的轉化都是在Class級別，而且轉化的型別是不可配置的。型別轉化時的錯誤資訊返回給使用者也是非常困難的。

    五、 對Servlet的依賴性過強. Struts處理Action時必需要依賴ServletRequest 和ServletResponse，所有它擺脫不了Servlet容器。

    六、 前端表示式語言方面.Struts集成了JSTL，所以它主要使用JSTL的表示式語言來獲取資料。可是JSTL的表示式語言在Collection和索引屬性方面處理顯得很弱。

    七、 對Action執行的控制困難. Struts建立一個Action，如果想控制它的執行順序將會非常困難。甚至你要重新去寫Servlet來實現你的這個功能需求。

    八、 對Action 執行前和後的處理. Struts處理Action的時候是基於class的hierarchies，很難在action處理前和後進行操作。

    九、 對事件支援不夠. 在struts中，實際是一個表單Form對應一個Action類(或DispatchAction)，換一句話說：在Struts中實際是一個表單只能對應一個事件，struts這種事件方式稱為application event，application event和component event相比是一種粗粒度的事件。
   
    Struts重要的表單物件ActionForm是一種物件，它代表了一種應用，這個物件中至少包含幾個欄位，這些欄位是Jsp頁面表單中的input欄位，因為一個表單對應一個事件，所以，當我們需要將事件粒度細化到表單中這些欄位時，也就是說，一個欄位對應一個事件時，單純使用Struts就不太可能，當然通過結合JavaScript也是可以轉彎實現的。