private void setWebViewCookie() {
        CookieSyncManager.createInstance(this);
        CookieManager cookieManager = CookieManager.getInstance();
        cookieManager.acceptCookie();
        String cookie = new SharePreferenceUtil(this).getCookie();
        if (!cookie.equals(""))
            cookieManager.setCookie(UrlUtil.H5_HOST, cookie);
         CookieSyncManager.getInstance().sync();

    }

這是最開始注入cookie的形式，一般來說沒有問題，但是我用webview訪問了微信的某個站點，微信給我返回了JessionId資訊

結果以後再發送請求的時候，僅僅使用新的sessionId，老的sessionId瀏覽器沒有使用，從而不能正常訪問我自己的網站了

原因分析:首先得具備cookie作用域的知識，請點選http://blog.csdn.net/kky2010_110/article/details/4743796

                  還要了解cookieManager.setCookie的用法 請點選http://www.360doc.com/content/14/0903/22/9200790_406874810.shtml

           1.  setCookie的第一個引數是訪問的URL，如果URL的主域名不正確，那麼cookie就會用不上了

        2.所有cookie的屬性要在第二個引數中設定，例如：;Domain=."+UrlUtil.H5_HOST+";Path=/");

  
我的cookie之所以被微信的sessionId覆蓋了，是因為的和微信的sessionIdDomain都沒有設定（預設應該是所有吧），Path也都是"/"

那麼這種情況下，實際上確實是只會使用後面的一個了，請看下面的測試案例

   private void setWebViewCookie() {
        CookieSyncManager.createInstance(this);
        CookieManager cookieManager = CookieManager.getInstance();
        cookieManager.acceptCookie();
        String cookie = new SharePreferenceUtil(this).getCookie();
        if (!cookie.equals(""))
          A: cookieManager.setCookie(UrlUtil.H5_HOST, cookie+";Domain=."+UrlUtil.H5_HOST+";Path=/");
         B:cookieManager.setCookie(UrlUtil.H5_URL, cookie+"123"+";Domain=."+UrlUtil.H5_HOST+";Path=/");
        CookieSyncManager.getInstance().sync();
    }

A 和B設定的cookie作用域都是一樣的,PATH也是一樣的，結果只使用了B的Cookie

而如果B的Domain的作用域修改成一個完全不一樣的Domain，A就不會被覆蓋掉了

總結：合理的設定Cookie的Domain和Path才是王道，避免出現意外的問題