比較

沒有系統的學習過，僅憑藉一個Struts實驗和一個struts2實驗過程比較，闡述個人對著倆種框架的看法。
Struts2作為後來者，必然相對於struts有進一步的改進，個人感覺倆者之間的區別
1. struts嚴重依賴與servlet，struts中的action類依賴於servlet的API,直觀的將，需要在servlet標籤中設定對應的action，當action被呼叫時，如下，excute()方法需要使用HttpServletRequest和HttpServletResponse作為引數,而struts2不需要引數，

public class RegisterAction
 
 extends Action{
    public ActionForward execute(ActionMapping mapping,ActionForm form,HttpServletRequest request,HttpServletResponse response)throws Exception{
    return mapping.findForward("success");
    }

1. Struts1使用ActionForm物件捕獲輸入資料，類似Action，所有的Actionform必須擴充套件基類，因為javabean不能在actionform或action中使用，還需要其他的多餘的類來輔助儲存輸入資訊，進行訊息傳遞，而struts2可以直接通過
   
<struts:property value="userName"/>

   
   在jsp頁面中獲取action中的成員變數
2. struts1模組中所有Action共享一個生命週期，而Struts2支援通過攔截器堆疊，為每一個Action建立不同的生命週期

Struts流程

• 客戶端傳送.action請求
• 過濾器篩選，路徑匹配，跳轉到struts.xml
• struts.xml進行action對應的匹配，建立例項
• 呼叫action的excute方法，執行使用者的相關操作，業務邏輯
• 根據action的返回結果，在struts.xml中找到相應的返回資訊

問題

研究了一晚上的問題，web.xml到struts-config.xml或struts.xml的對映問題，個人理解，假設你用了struts或struts2框架，web.xml會預設去尋找struts-config.xml或struts.xml檔案，可以理解為，已經存在.xml檔案的屬性，我們只需要設定好對應路徑，甚至，在struts2中不需要設定路徑，只需要把struts.xml放在src資料夾下面，struts執行時先找struts.xml讀取裡面的配置，目前，我認為是不能修改這個檔名，就老老實實按照框架要求實驗。

實驗測試

對於struts中web.xml中

<init-param>
        <param-name>config</param-name>
        <param-value>/WEB-INF/struts-config.xml</param-value>
</init-param>

任意改變<param-name>config</param-name>中config的值，對於結果無影響，但同時改變<param-value>/WEB-INF/struts-config.xml</param-value>中struts-config.xml的檔名，以及其對應在資料夾中的名字，網頁無法訪問，得到結論，struts-config.xml名字需固定不變
同時struts2中web.xml中壓根沒有struts.xml的對映，可以認為也是框架內部已經預設固定會有這個struts.xml檔案，而且路徑位置固定在src資料夾中，通過實驗驗證確實，當struts.xml改個名字或放在WEB-INF檔案架下面是，網頁會無法訪問，猜想正確

總結

struts-config.xml是struts1的配置檔案，用來配置struts1的form，action等。
struts.xml 是struts2的配置檔案，用來配置struts2的action等。