cpufreq是一個動態調整cpu頻率的模組，系統啟動時生成一個資料夾/sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/，裡面有幾個檔案，

其中scaling_min_freq代表最低頻率，scaling_max_freq代表最高頻率，scalin_governor代表cpu頻率調整模式，用它來控制CPU頻率

其中 

1，performance ：顧名思義只注重效率，將CPU頻率固定工作在其支援的最高執行頻率上，而不動態調節。

2，powersave：將CPU頻率設定為最低的所謂“省電”模式，CPU會固定工作在其支援的最低執行頻率上。因此這兩種governors 都屬於靜態governor，即在使用它們時CPU 的執行頻率不會根據系統
 
執行時負載的變化動態作出調整。這兩種governors 對應的是兩種極端的應用場景，使用performance governor 是對系統高效能的最大追求，而使用powersave governor 則是對系統低功耗的最大追求。

3，Userspace：最早的cpufreq 子系統通過userspace governor為使用者提供了這種靈活性。系統將變頻策略的決策權交給了使用者態應用程式，並提供了相應的介面供使用者態應用程式調節CPU 執行頻率使用。也就是長期以來都在用的那個模式。可以通過手動編輯配置檔案進行配置

4，　ondemand 按需快速動態調整CPU頻率， 一有cpu計算量的任務，就會立即達到最大頻率執行，等執行完畢就立即回到最低頻率；
ondemand：userspace是核心態的檢測，使用者態調整，效率低。而ondemand正是人們長期以來希望看到的一個完全在核心態下工作並且能夠以更加細粒度的時間
 
間隔對系統負載情況進行取樣分析的governor。 在 ondemand governor 監測到系統負載超過 up_threshold 所設定的百分比時，說明使用者當前需要 CPU 提供更強大的處理能力，因此 ondemand governor 會將CPU設定在最高頻率上執行。但是當 ondemand governor 監測到系統負載下降，可以降低 CPU 的執行頻率時，到底應該降低到哪個頻率呢？ ondemand governor 的最初實現是在可選的頻率範圍內調低至下一個可用頻率，例如 CPU 支援三個可選頻率，分別為 1.67GHz、 1.33GHz 和 1GHz ，如果 CPU 執行在 1.67GHz 時 ondemand governor 發現可以降低執行頻率，那麼 1.33GHz 將被選作降頻的目標頻率。

5， conservative 與ondemand不同，平滑地調整CPU頻率，頻率的升降是漸變式的,會自動在頻率上下限調整，和ondemand的區別   在於它會按需分配頻率，而不是一味追求最高頻率；

　檢視當前的調節器：

# cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor

更改使用的調節器，需再更改scaling_governor檔案：

# echo conservative > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor